Манифест Политической Некорректности

Я отказываюсь от политической самоцензуры. Я не собираюсь более обмениваться информацией с другими людьми на политкорректном новоязе. Война – это война, а не «кинетическая акция», и не является «непредвиденными обстоятельствами за рубежом». А «изменение климата» (которое пришло на смену «глобальному потеплению», которое, в свою очередь, пришло на смену «глобальному похолоданию») – такой же нонсенс, как и «изменение времени».

Я отказываюсь рассматривать политические процессы в Америке с точки зрения противостояния «красных» и «синих». Красный цвет не был выбран консерваторами. Леваки присвоили это цвет консерваторам, потому, что этот цвет традиционно обозначает врагов. Леваки выбрали себе «синий» цвет, намекая на то, что консерваторы – враги Америки. Если вы говорите о «синей волне» или «красной волне» на выборах – вы говорите на их новоязе, и тем самым признаете их правоту.

Я отказываюсь признавать, что все мировые религии одинаково миролюбивы. Более того, у меня есть все основания полагать, что некоторые религии не являются религией как таковой, то есть не являются взаимоотношением Бога и Человека. Эти псевдорелигии используют религию как дымовую завесу, которая прикрывает их планы захвата мирового господства с помощью агрессии, терроризма, насилия и пропаганды.

Я отказываюсь называть леваков «либералами». Они узурпировали этот термин. Классический либерализм XVIII века не имеет ничего общего с «либералами» XXI века, то есть нео-марксистами. Настоящий либерализм должен рассматриваться с позиции парадигмы человек-государство. Точно так же, как религия – это взаимоотношение Бога и Человека, свобода – это взаимоотношение Человека и Государства. Либерализм – это верховенство Человека над Государством, что противоречит основной догме леваков о верховенстве Государства над Человеком.

Я отказываюсь от политизации тех сторон жизни, которые отсутствуют в Конституции США. Например, мне надоело следить за политическими дискуссиями об абортах (напомню, что именно движение расистских левых феминисток в начале XX века, направленное на прекращение рождаемости черного населения Америки, привело к политизации абортов). Кроме того, мне надоело участвовать в политических дискуссиях о геях. Я не вижу в геях ничего политического, что заставляло бы нас обсуждать их проблемы на федеральном уровне.

Я отказываюсь называть Демократическую партию США демократической. На самом деле эта партия из демократической партии правого толка давно дегенерировала в банальную левацкую социалистическую партию.

Я отказываюсь уважать членов бывшей Демократической, а ныне – социалистической партии Америки. Они, как и все остальные социалистические партии до них, трансформировались в некогерентный конгломерат маргинальных левых группировок, объединенных идеей виктимизации, нетерпимости к инакомыслию, и агрессивного антисемитизма.

Я отказываюсь принимать методы вашингтонского болота, унаследованные от предыдущих поколений леваков. Методы, ранее предназначенные только по отношению к внешним врагам, теперь практикуются по отношению к политической оппозиции: слежка, электронное наблюдение и агентурная разведка.

Я отказываюсь называть шпионов, внедренных партией власти в кампанию политической оппозиции, «конфиденциальными агентурными источниками». Они – шпионы, и точка. И те, кто их направил, не только создали самый громкий политический скандал за всю историю США, но и попрали Конституцию в беспрецедентном масштабе.

Я отказываюсь различать людей по их цвету кожи. Да, человечество состоит из нескольких рас. Но граждане Америки всех рас должны иметь не только одинаковые права. Они должны иметь еще и одинаковые обязанности, и одинаковые привилегии. При этом никто и никогда из нелегальных обитателей США не должен иметь какие-либо привилегии на американской земле.

Я отказываюсь признавать существование палестинцев. Они – обыкновенные арабы. Это народ, который никогда не имел собственного языка, собственной культуры, и собственной страны, был изобретен в конце 1960-х в советском КГБ (до 1967 года палестинцами называли евреев). Они были одними из первых, кого КГБ обучил тактике политического террора.

Я отказываюсь подчиняться левацкому алгоритму Google. Этот алгоритм, как известно, не удаляет, а искусственно помещает ссылки на неугодные левакам вебсайты за пределы первых 100 результатов поиска. Google знает, что более 90% пользователей интернета ограничиваются первыми 50 результатами поиска, и практически никто не смотрит за пределами первых 100 линков. Поразительна корреляция алгоритма Google с методами Сталина, который выселял неугодных коммунистическому режиму диссидентов за 100 километров от Москвы и региональных столиц СССР.

Я отказываюсь подчиняться политике массовой демонетизации неполиткорректных каналов на YouTube и массовой анфолловизации инакомыслящих диссидентов в Twitter.

Я отказываюсь держать себя в руках, если женщина-трасджендер с членом намеревается войти в тот же общественный туалет, что и моя жена.

Наконец, я отказываюсь от каких-либо компромиссов не только по поводу Первой поправки, но и по поводу Второй поправки к Конституции США. Никаких компромиссов, ни с кем и никогда. Никаких конфискаций оружия у законопослушных граждан.

«Если народ боится правительства – это тирания. Если правительство боится народа – это свобода». Если вы думаете, что эти слова Джона Барнхилла, сказанные в далеком 1914 году, устарели, вы совершаете ошибку. Возможно, это будет ваша последняя ошибка. «Мы, народ» очень серьезно относились к этому в 1787 году, и мы очень серьезно относимся к этому сегодня. Совершенно серьезно.

43 thoughts on “Манифест Политической Некорректности”

  1. Не могу поверить в искренность пафоса автора. Мог бы конечно, если бы не читал других его статей.

    Я впервые прочитал его статью летом 2017 и с тех пор стал интересоваться его творчеством. Пытался даже безуспешно задавать вопросы, спрашивать об источниках некоторых, особенно скандальных заявлений, пока мне не объяснили, что в этом блоге это не принято.

    Я потрудился проверить первоисточники и выяснил, что в ниже упомянутых статьях лета и ранней осени 2017 Игорь неоднократно приводил выдуманные, легко опровергаемые «факты». Заранее извиняюсь за рекламу статей.

    «Их тизавры и наши тиозавры»

    «Зомби Обамакер»,

    «Сорос югенд в Шарлотесвилле»

    «50 оттенков американского фашизма»

    «Полное затмение левых умов»

    «Архипелаг Маркслаг»

    «Мини-холодная война»

    Но я хочу все-таки поздравить автора. С октября 2017 он стал писать значительно осторожнее. Почти нет явно выдуманных им или кем то другим фактов. Его статьи стали менее интересными, но зато более скользкими и невозможными для серьезного обсуждения в ограниченном формате блога. Все сводится к простым, лозунговым определениям, типа:

    все оппоненты или сволочи, или тупицы, или тупые сволочи и враги американского народа. А наши ребята (и их лист все время сокращается) молодцы, наш Лидер бриллиант, видящий на 3 хода вперед. Теперь статьи автора полны в основном намеками, ничем не подтверждаемыми соображениями, обвинениями и прогнозами.

    Я вижу это как штик, образ, амплуа возмущенного, радеющего за народ комментатора, по типу облегченного варианта конспиратолога Alex Jones.

    Никого не защищаю от его пера. Просто за историю, логику и факты обидно.
    Я искренне сожалею, что Игорь не хочет применить свои значительные аналитические способности на честный анализ сложной политической ситуации, сложившейся в нашей стране

    1. Mr. MikeN,
      You are singing the usual Liberal song:
      “It is too complicated, you can’t get it, it’s above your heads.”.
      (“честный анализ сложной политической ситуации, сложившейся в нашей стране”)…. just go to brass tacks and explain the way that a third grader
      can understand.
      I just hate to repeat my previous comment with a plausible explanation.
      It has been a gentlemen’s agreement between the new Wall Street
      companies and leadership of Dems. Dems support “Too Big To Fail”
      companies, in exchange the companies support the Dems power
      in perpetuity….. and, all of a sudden, people from Ohio and Iowa
      threw a monkey wrench into a beautiful picture.

      1. 2018-06-05 16:07 GMT-04:00 Gary Gindler Chronicles :

        > Mark commented: “Mr. MikeN, You are singing the usual Liberal song: “It is > too complicated, you can’t get it, it’s above your heads.”. (“честный > анализ сложной политической ситуации, сложившейся в нашей стране”)…. just > go to brass tacks and explain the way that a t” >

    2. Дорогэсэнькый (такое вот украинское словечко… 🙂 ), а может стоило вместо собирания букета названий статей, которые мы все хорошо знаем, потратить время на приведение цитат Г-на Гиндлера и ДОКУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств его прегрешений. Мы б тут обкашляли 🙂

      1. Коммент выше, ессно, относится к MikeN. Никоим образом не к Mark.

      2. Floridian пишет(June 5, 2018 at 11:57 pm):

        « …а может стоило вместо собирания букета названий статей, которые мы все хорошо знаем, потратить время на приведение цитат Г-на Гиндлера и ДОКУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств его прегрешений. Мы б тут обкашляли »
        Так я же и говорю, что в комментариях к выше перечисленным статьям, я как раз и цитировал «факты» Г-на Гиндлера и приводил ДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ доказательства их явной недостоверности. И вы наверно забыли, что вы тогда же их и «обкашляли», не утруждая себя какими-либо доводами.
        Тогда я почти не обсуждал мнения, оценки и прогнозы Игоря, хотя и был иногда не согласен с ними. Но это всего лишь мое мнение. Просто попросил автора хоть чем то подтвердить НЕКОТОРЫЕ, упоминаемые им ФАКТЫ. И часто эти факты были основными для всего смысла статьи. Не получив ответа, я сам проверил их и выяснил, что все они были выдуманными или, как минимум, искаженными.

        То kuzma39 (June 6, 2018 at 9:04 am)
        Какое отношение моя личность и профессия или промывание кем-то чьих-то мозгов имеют к просьбе обосновать приводимые факты?
        Это все эмоции и благородное возмущение.
        Вы бы лучше помогли Г-ну Гиндлеру подтвердить его факты или хотя бы опровергнуть мои. Вежливо попросите его, мне не удалось, но Вам он не должен отказать. А если все же откажет, то сделайте это сами.

        1. Ваша личность очень даже имеет отношение к вашей дискуссионной манере. “Игорь неоднократно приводил выдуманные, легко опровергаемые «факты»”. Это ложь, MikeN.
          “Теперь статьи автора полны в основном намеками, ничем не подтверждаемыми соображениями, обвинениями и прогнозами”. Это и ложь, и демагогия, MikeN.
          Ложь и демагогия, MikeN, – это фирменные приемы “лимузинных народных защитников” типа Пелоси, Шумера, Сандерса. И вы, MikeN, не брезгуете пользоваться этими весьма пахучими приемчиками, строя свои инвективы. Вот все и сложилось, MikeN. Ваша манера дискуссии неразрывна с вашей личностью.
          Был тут уже один “вопрошатель”, некий Игорек, из тех персонажей, про которых говорят: один дурак может задать столько вопросов, что и десять умных замаются отвечать. Вы, MikeN, еще не сравнялись в искусстве демагогии и пустозвонства с этим персонажем. Но приближаетесь.
          Форумчанин Сергей, напоминает мне, что этого Игорька все в конце концов игнорировали. Думаю, что с вами, MikeN, я тоже заканчиваю беседы у камелька.

          1. kuzma39, да я с ним у одного камелька с…. ну, это – спать не сяду! 🙂

            1. Вышесказанное должно обелить мою нижеподмоченную репутацию в глазах sergey5678 🙂

      3. Я вот не понял: вы решили похерить наши договорённости достигнутые ещё в Клубе Вольского?Кастати к вам kuzma39 этот вопрос тоже относится.

    3. MikeN разместил поучающую, высокомерную и довольно наглую реплику. Все, что вы написали сейчас и писали ранее, имеет мало или никакого отношения к автору блога, но прекрасно характеризует вас самого. Вам обидно за “историю, логику и факты”? А мне – не обидно, а страшно за будущее Америки. Не знаю, чем в этой жизни вы занимаетесь, но не исключено, что вы один из тех “учителей”, которые промывают мозги
      до полного отсутствия в их головах собственных мыслей нашим детям и внукам в колледжах и даже в школах. Руководство к разрушению страны от Сола Алинского успешно и давно претворяется в жизнь. Интеллектуальные идиоты в профессорских мантиях начиняют инфантильную молодежь социалистическим бредом. Плоды этого отвратительного вредоносного влияния мы имели возможность наблюдать совсем недавно, когда часть отмороженных выпускников какого-то колледжа демонстративно вышла из зала во время приветственного выступления вице-президента.

  2. I am with you gazillion times! BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!! G-d bless you.

    Natalie

    ________________________________

  3. Dear Igor! Thank you for brilliant proclamation. I can only add that it is absolutely essential to speak and understand English for each American citizen. I worked with elderly people in Miami for 20 years and observed how those who did speak English tried to make a “herd” of those who did not; and those “shepherds” profited from it. None of Spanish, Creole or Russian speaking Americans want to relocate back to Latin America, Haiti or Russia. But all former Russians watch Russian TV and become completely brainwashed. There is a brilliant expression, “It is hard to make Exodus from Egypt. It is even harder to take Egypt out of ourselves.” Blacks in America still prefer to live in slavery mentality for centuries. No wonder, Moshe made Jews to roam in the desert for 40 years till folks with slave mentality died out. Former Russians live in virtual country called “Russian Language,” they are desperate to teach their children and grandchildren Russian tongue for selfish reasons. Thank you again for helping to clean the swamp! Irene Medovoy.

    1. Не согласен с Irene Irina Medovoy в одном аспекте: “…to teach their children and grandchildren Russian tongue for selfish reasons.” Абсолютно доказано сотнями исследований, что знание ЛЮБОГО иностранного языка развивает мозг, как ни что другое. Поэтому обучение русскому желание не эгоистическое, а для блага самих же детей. Есссно, знание и восхищение творчеством Пушкина и Чайковского (хотя последний писал не русском… 🙂 ) не означает прививки любви к сталину и путину.

      1. Есть так-же ещё одна ну очень “веская” причина изучать русский язык: а вдруг что-нибудь очень тяжёлое упадёт на ногу…..

  4. Н-да-с, легко нам всем, собственным боссам или пенсионерам, отказываться от политической самоцензуры – а вот что хочу, то и говорю! А вы попробуйте в корпоративном мире и или, тем паче!, в академии. На раз загремите под панфары. Примеры тому каждый день по телеку видим. Небось про Розанну все слыхали, для примера (хотя, при всей ненависти к Джаретт, коммент действительно был “не для публичного использования”, мягко говоря…)?

    И, между прочим, Г-н Гиндлер и другие владельцы блогов/собственных страниц in public domain (чем любая вывеска на и-нете юридически является) тоже не так уж неуязвимы.

    Вот представьте себе ситуашечку: заводится у нас тут очередной “игорек”, гордо заявляющий, что он и есть тот самый членононосец, весело посетивший сегодня женский туалет с подробностями посещения. Г-н Гиндлер банит – “игорек” судит за дискриминацию, как несчастных пекарей, отказавших в тортике двум женящимся мужикам. А даже не банит, но просто высказывет свое мнение о нем языком отказа от политической самоцензуры. Результат будет тот же. И найдется несметное количество крючкотворов-юристов и брехунов-борзописцев, с радостью обеспечивающих “группу поддержки”, чтоб только показать свои рожи на телеэкране.

    Я уж не говорю о ситуации с физической выволочкой подобного мерзавца из женского туалета. Тут гражданским законодательством дело не ограничится…

    1. Ну и что вы предлагаете делать? Конфуций вот писал что миром правят не законы а символы. Так вот законы этим людям не страшны. Потому что сознание разрушено. А вот символы работают, потому что бьют не по сознанию, а по подсознанию. в сегодняшнем мире другого воздействия кроме как выучить и наполнить себя правилами Глеба Жеглова практически нет. Трудно, но возможно. Тогда можно бить не по самому человеку, а по его страхам.

      1. Лев, “будь проще и народ за тобой пойдет!” Попробуйте высказать свою мысль одним предложением. Так, чтоб даже такой тупой, как я понял. Спасибо.

        1. Вот чего не нужно это чтобы народ за мной шел. Каждый сам должен идти. А одним предложением – Sapienti Sat

          1. Эх, блин, так и помру дураком, ничего не понявши… Абыдно, панимаиш 😦

              1. Ну так делайте что-то. Я вот люблю периодически уйти на сутки без прилагательных. Вперед. если захотите – сможете. сложного ничего нет

                  1. да. над собственной личностью, чтобы понять мир. Сутки без прилагательных проживите и поймете как вы изменились

                    1. Падумаиш, сутки без прилагательных… Я вон с женой неделями ВАЩЕ не использую никаких частей речи – разговаривать по-хорошему уже рука не поднимается… Вы вот день без пива попробуйте прожить! 😦

              1. Во, вот это – уже понятнее! Согласен, так же, впрочем, как и власть. Политическая корректность-шмаректность – это все славословие, от лукавого. Трамп должен не ждать, что ему дадут власть (т. е., возможность просто руководить страной в системе chеck-and-balance, как всем президентам до него) всякие сешенсы, мюллеры, и прочие раяны с шумерами, а разогнать их всех к чертовой матери! А мы уж тогда возмем в руки… ну, эту вот самую свободу. “Прекратим мы пьянку, грянем Варшавянку!” (Шаов) 🙂

  5. “…левацкому алгоритму Google.”
    Абсолютная правда. Я сам лично сталкиваюсь с этим ежедневно.
    Спасибо Игорь за статью.

  6. Игорь, кто вам сказал что бог создал мир для счастья?
    И если вы хотите убрать несправедливость, убрать вы ее можете только в самом себе. А в других не можете. Но что можете- это показать другим как с несправедливостью бороться. Вот это можете. Но именно как бороться, а не установить тот факт что она существует. Это и так всем понятно.А дальше выбор за человеком : бороться или нет.
    А у вас красные и синие. Но почему вы не знаете. Ответы на эти вопросы не искали. А они есть.
    Синий цвет – цвеет дозволенности. Красный – цвет запрета. Желтый – внимания. Зеленый – разрешения. Черный и белый цвета отражения в зеркале. Радуга по этому принципу создана и именно в том порядке в котором она есть. И черного и белого в ней нет. И светофор по этому принципу. И создать светофор по принципу черный,белый, синий у вас не получится. И такси останется желтым.
    Бог на на небе правит, на земле – сатана. Бог, конечно сильнее, но это если они играют в шахматы. А вот карты – удел сатаны. Игроков там 3 а не 2. Бог, Сатана и Достоевский.
    И побеждает сатана. Потому что Сатана бьет Достоевского, а Достоевский бьет бога.
    Так мир устроен.
    Чтобы у моей птицы
    Не остановилось сердце
    Надо открыть ей клетку и махать полотенцем
    И давать не только крупу,
    А еще известь и скорлупу

    И не решают ничего правосудие и справедливость
    А обычный судья. И не надейтесь на его милость.
    И считаются не с вашим, а с его решением
    А смотреть он может как с пренебрежением, так и с восхищением.
    Так вот чтобы ваших побед потом не оспорили
    Судью можно купить. И умные это поняли.

    И если игра серьезная, а не домино на вокзале
    Не принято там чтобы судью покупали
    Но только если хотите чтобы победили
    Позаботьтесь о том чтобы против вас судью не купили

    А дальше у джина – свои повелители :
    Врачи , Алладины , цари , похитители …
    Какие-то чувства ,страсти или мысли …
    И никто не отпустит на свободу в жизни
    Всемогущего джина ,в мире под солнцем …
    Потому , что там судья не продается
    И свободу не дают , Но она еще как берётся.

  7. Игорь, кроме того, что согласна со сказанным, не перестаю поражаться твоей способности анализировать такую бездну информации! Среди сказанного, немного особняком стоит тема о женщинах-трасджендерах, но тут и я бы себя в руках не стала держать при виде дам- членоносцев в дамской комнате:)))

  8. Игорь, объясни, пожалуйста, что такое “демонeтизация каналов на YouTube” и “анфолловизация … в Twitter”

    1. про Твиттер не знаю, а вот на YouTube каналы с большим числом подписчиков могут получать некоторую долю доходов от рекламы. так вот YouTube периодически лишает авторов правых взглядов этой доли, а то и закрывает их каналы.

  9. Довольно странный очерк от Игоря Гиндлера, поскольку он не страдал особой политкорректностью и раньше. Но эта декларация наводит на грустные размышления: из неё проглядывает общая атмосфера наступления леваков, их абсолютный беспредел в том числе и в “терминологическом” отношении. Пока нормальные люди вроде Гиндлера размышляют какие слова употреблять – левые не размышляют а употребляют любую лживую ахинею и оскорбления.

  10. Игорь, блестяще, полностью созвучно и моим мыслям. Пора, и уже давно, называть вещи своими правильными именами.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s