Великий эквалайзер 2.0

Первый великий эквалайзер – револьвер – был изобретен еще в XIX веке. Федеральное правительство США, в соответствии со второй поправкой к Конституции, как и ожидалось, самоустранилось от контроля над револьверами. В результате шансы плохих парней и хороших парней выровнялись, и в конце концов на смену нравам Дикого Запада пришла законопослушная (и вооруженная до зубов) Америка.

Второй великий эквалайзер – интернет – тоже был изобретен в Америке. Федеральное правительство США, в соответствии с первой поправкой к Конституции, как и ожидалось, самоустранилось от контроля над интернетом. В результате шансы плохих парней и хороших парней с точки зрения свободного распространения информации выровнялись.

Как и в случае с револьверами, не обошлось без эксцессов, конечно. В результате около 80% всех сайтов в мире – порно, а около 90% всей электронной почты – спам. Но правительство решило не вмешиваться – потребители сами пусть решают, на какие сайты ходить, а какие игнорировать. Индустрия, связанная с интернетом, выросла до гигантских масштабов. Количество интернет-сайтов и скорость передачи информации росли экспоненциально в течение многих лет. (Мой первый модем имел скорость 2400 бит в секунду, и это было в целых три раза быстрее, чем самые первые модемы со скоростью 800 бит в секунду.)

Экспоненциальный рост новой индустрии продолжался до середины 2015 года. В том году администрация Обамы приняла решение о государственном контроле над интернетом. Обработка общественного мнения шла под лозунгом Net Neutrality. Но замечательный термин Net Neutrality ничего общего не имел ни с сетью, ни с ее нейтральностью.

На прогрессивно-политкорректном новоязе этот термин означал «государственный контроль над перераспределением прибыли в интернете». Точно также, как термин «глобальное потепление» не имеет ничего общего с повышением температуры атмосферы, но на новоязе означает «глобальное перераспределение собственности».

Прошло полтора года, и администрация Трампа отменила Net Neutrality. Тем самым бизнес на интернете возвращается в старое и хорошо знакомое лоно капиталистического «созидательного разрушения», которое было в интернете до 2015 года. Ни для кого не секрет, что интернет-технологии работают так же, как и в любой другой индустрии.

Сторонники Net Neutrality – компания Netflix – почему-то забывают, что именно «созидательное разрушение» привело к успеху онлайн-кинотеатра Netflix и других многочисленных онлайн-кинотеатров. Ведь взлет Netflix произошел за счет разрушения (и последующего банкротства) всеамериканской сети Blockbuster.

Кампания Google также является сторонником Net Neutrality. Но взлет Google произошел за счет разрушения (и последующего банкротства) множества традиционных рекламных агентств. Весь этот цикл «создание – разрушение» на интернете происходил до недавнего времени без какого-либо вмешательства федерального правительства.

Ключевым в деле контроля над интернетом является то, что Net Neutrality было принято, а затем и отменено неизбираемыми и неподотчетными Конгрессу чиновниками федерального правительства, которые назначаются президентом. Может быть, в каких-то странах такая модель интернета и понравится ее гражданам. Но свободолюбивая Америка никогда не позволит каким-то безликим бюрократам контролировать то, что мы сами успешно контролируем.

Слушайте Давидзон Радио с моим участием

Понедельник, 11 декабря, с 17:15 до 19:00 по Нью-Йорку в передаче Виктора Топаллера «Рикошет» (Виктора, к сожалению, не будет, но зато будет замечательный гость – Владимир Крастошевский из Филадельфии).

Интернет-трансляция http://www.davidzonradio.com/index620.php

Телефон прямого эфира (с 18:05 до 19:00): +1-718-303-9090

Освобождение Иерусалима

Официальное признание Иерусалима столицей Израиля президентом Трампом состоялось со второй попытки. Первая (упущенная) возможность была полгода назад, в связи с чем мне пришлось опубликовать резко негативную статью как о Трампе (что бывает крайне редко), так и о заблуждениях политкорректных мировых элит в отношении ислама. Но теперь эта стратегическая ошибка Трампа исправлена.

Тектонический сдвиг в мировой политике начался, и начало это выглядит вполне будничным – где-то прошли демонстрации протеста против «американского империализма» (как будто их и раньше не было), где-то в Иудее арабская молодежь в очередной раз забросала камнями полицейских. Ватикан под руководством папы-марксиста подверг Трампа резкой критике, а в ООН опять готовятся осудить и заклеймить Израиль за то, что современные иудеи имеют наглость жить в древней Иудее. В общем, все как обычно. И только один трезвомыслящий арабский журналист заметил, что решение Трампа о переносе посольства США в Иерусалим обусловлено чисто внутренними американскими политическими причинами.

Собственно, об этом и была моя статья. Не ожидал, что мое мнение может совпасть с мнением журналиста-мусульманина, но мы живем в такое время, когда зять Трампа миллиардер-еврей Джаред Кушнер нашел общий язык с миллиардером-мусульманином, наследником Саудовского трона принцем Мохаммедом бин Салманом. Что уж тогда говорить о журналистах и блоггерах.

Да, Трамп росчерком пера вписал свое имя в историю Иерусалима. Но нашим израильским друзьям не стоит обольщаться – Трамп сделал это, чтобы на выборах 2018 года победили республиканцы. И тем самым закрыли бы тему импичмента навсегда.

Решение Трампа неудобно для демократов, потому что вынуждает их занять заведомо проигрышную политическую позицию. Поэтому сюрреалисты из Демократической Социалистической партии США в растерянности. Их основные «еврейские» (но очень часто анти-израильские) организации – J Street и Anti-Defamation League (ADL) – делают прямо противоположные политические заявления по поводу признания Иерусалима столицей Израиля. Если J Street осуждает решение Трампа, то ADL его поддерживает. Вместе с тем, подавляющее число республиканцев поддерживают решение Трампа, и подавляющее число демократов солидарны с ними.

В результате решения Трампа те американские евреи, которые традиционно голосовали за демократов, задумаются о переходе в лагерь сторонников Трампа. Не все, конечно, но статистика такова, что каждые президентские выборы в этом столетии увеличивают количество евреев-республиканцев примерно на 5%, и решение Трампа по Иерусалиму только ускорит эту динамику.

Многие американские политики оказались застигнутыми переводом посольства США в Иерусалим врасплох. Напомню, что 1 июня 2017 года Трамп не перенес, как ожидалось, посольство США в Иерусалим. Вместо этого он подписал очередную 6-месячную отсрочку, что до него делали все предыдущие президенты на протяжении 22 лет. Трамп знал, что Сенат готовит резолюцию к 50-летию объединения Иерусалима в войне 1967 года, и дал возможность сенаторам высказать свою точку зрения. Резолюция №176 была принята через несколько дней, 5 июня 2017 года, единогласно, со счетом 90:0 (10 сенаторов не голосовали). Эта резолюция говорит об Иерусалиме как о единой и неделимой столице Израиля.

Этот маневр Трампа стал для многих сенаторов-демократов политической западней. Они голосовали «за», надеясь на то, что все это – пустая болтовня, и Трамп не решится идти наперекор исламскому лобби в Госдепартаменте.

Один из них – большевик Берни Сандерс, бывший противник меньшевика Хиллари Клинтон в «демократических» праймериз. Еврей Сандерс провел несколько лет своей молодости, работая в просталинском киббуце в Израиле. Сенатор Сандерс тоже голосовал «за» в июне, но когда в декабре Трамп выполнил свое предвыборное обещание, высказался резко против. Наверное, коммунистический киббуц отнял у него все остатки интеллектуальной честности. В таком же положении оказалась и влиятельный сенатор от Калифорнии Фейнштейн.

Раскол в рядах «демократов» связан еще и с тем, что им не составило труда просчитать, каковы будут последствия решительного шага Трампа. Многие страны присоединятся к Америке и переместят свои посольства в Иерусалим, что сделает нынешнюю де-факто столицу Израиля столицей де-юре. Тель-Авив, как и Нью-Йорк, Женева, Париж и Лондон, является одним из главных мировых центров политического шпионажа. После переезда американского и других посольства из Тель-Авива эта роль перейдет к Иерусалиму. Поэтому все остальные страны просто вынуждены будут перевести свои посольства в Иерусалим.

Ханука в этом году будет особенно сладкой, потому что потомок немецких и шотландских эмигрантов из Квинса, как оказалось, имеет больше хуцпа, чем те 20 еврейских «демократов» из Конгресса, которым было отказано в приглашении на традиционный ханукальный обед в Белом Доме. Также не были приглашены и еврейские антиизраильские активисты из J Street.

Ну откуда же этим евреям (D) знать, что Ханука – это праздник освобождения Иерусалима?

Слушайте Давидзон Радио с моим участием

Понедельник, 13 ноября, с 17:15 до 19:00 по Нью-Йорку в передаче Виктора Топаллера «Рикошет».

Интернет-трансляция http://www.davidzonradio.com/index620.php

Телефон прямого эфира (с 18:05 до 19:00): +1-718-303-9090

Американские (D)ебил-революционеры

Признаюсь – я проспал. Проспал не работу, не деловую встречу, не прямой эфир из радиостудии, и не встречу с друзьями.

Я проспал революцию.

Великая Американская Социалистическая революция была назначена на субботу, 4 ноября 2017 года. За спиной этой революции стояли несколько крайне левых и откровенно фашистских партий и организаций Америки – Отказ от фашизма, Антифа, Революционная Коммунистическая партия США, Коммунистическая партия Америки, Партия Трудящихся мира, Дорога к Социализму, и другие. У этих революционеров все было готово, даже была готова и отпечатана конституция «Социалистической Республики Северной Америки».

Это была их четвертая попытка.

Первая попытка социалистической революции в Америке была назначена на 1 мая 2017 года – в день «международной солидарности трудящихся». Она провалилась, и американцы эту революцию даже не заметили.

Вторая попытка была назначена на 3 июля 2017 года. В этот день революция должна была начаться в Геттисбурге, штат Пенсильвания, где именно в этот день в 1863 году закончилась самая кровавая битва гражданской войны в США. Эта попытка тоже провалилась.

Очередная, третья (и опять неудачная) попытка была назначена на день Колумба 9 октября 2017 года. Многие леваки про Колумба ничего не слышали, поэтому на всякий случай остались дома.

Наконец, 4 ноября. Почему именно в этот день? Американские коммунисты отдают себе отчет в том, что государственный переворот в Америке – дело не одного дня. Они планировали захватить власть примерно дня за три, как раз к 100-летию большевистского переворота в России. В этот день во многих городах Америки были и флаги СССР с серпом и молотом, и транспаранты с призывами к импичменту Трампа, и нестройные марксистские речовки.

Пестрый набор маргинальных группировок американских леваков – сталинистов, фашистов, маоистов и анархистов – так и не смог организовать сколько-нибудь массового протеста против Трампа, не говоря уже о революции. Организаторы планировали, что «на улицы выйдут миллионы американцев», чтобы «покончить с фашистским режимом Трампа». Но дело не дошло даже до уличных беспорядков. Насколько мне известно, никто из демонстрантов и контр-демонстрантов даже не был арестован – просто было не за что.

В целом по стране на улицы вышло всего несколько тысяч человек, и все очевидцы отмечают тот факт, что количество полицейских, охраняющих демонстрантов, значительно превышало количество митингующих (D)ебил-революционеров.

«Апокалипсис Антифа» полностью провалился, хотя их спонсор Георгий Шварц (более известный как Джордж Сорос), выделил на социалистическую революцию 18 миллиардов долларов. Похоже, американский Сорос-югенд достиг своей политической вершины в Шарлотсвилле и с тех пор катится вниз, как и все остальное «прогрессивное человечество». Так что революция, о которой давно говорили большевики (D)емократы, снова не удалась. Недаром я ее проспал.

Вместе с тем, по Америке в последнее время начали ходить слухи о возможной второй гражданской войне. Мне кажется, повода для беспокойства нет и быть не может. В самом деле, у одной из сторон (к которой я принадлежу) – как минимум 300 миллионов единиц огнестрельного оружия и 8 триллионов патронов к ним. А другая сторона до сих пор не может принять решения, в какой же туалет им следует ходить – мужской или женский.

Мы мало что знаем о жизни наших дедушек и бабушек, прадедушек и прабабушек сто лет назад – в революционном 1917 году. В году, с которого началось восхождение человечества к кровавому Пику Левизны.  Добравшись до вершины, человечество скатилось обратно к подножию, и только меньшинство (D)ебил-революционеров желает начать новый подъем. Более 100 миллионов жизней уже унесла левая идеология – без сомнения, самая кровавая в истории человечества.

Но через сто лет, в 2117 году, вся наша жизнь будет, как на ладони, известна нашим потомкам по нашим же собственным постам в социальных сетях. Все наши политические пристрастия – правые и левые – будут им известны.

Но самое главное – им будет известен конечный результат.

Они будут знать, когда и как именно уйдет в небытие наследница марксистской идеологии в США – (D)емократическая партия. Они будут знать, при каких обстоятельствах завершится фаза каннибализма среди американских неомарскистов, и когда именно до погромщиков из Антифа дойдет, что они действуют явно фашистскими методами чернорубашечников Муссолини. Наши потомки будут знать, в каком именно году нынешние лидеры ЦК (D)емократической партии – расист Перез и антисемит Эллисон – доведут партию до банкротства.

Кто будет политическим кумиром человечества через сто лет? Левые Маркс, Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Мао, Обама, или правые Черчилль, Рейган, Тэтчер, Трамп и Нетаньяху? Надеюсь, год 2017-й – год революции, которой не было – поможет избежать нашим потомкам политических ошибок. Уж они-то прекрасно будут знать, что «каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает».

Как закалялась Ось

События последней недели в Саудовской Аравии зачастую сравнивают с сериалом «Игра престолов». В самом деле, голливудская интрига здесь явно присутствует – арест принцев-миллиадеров, членов королевской семьи, убийство двух принцев, формирование объединенного фронта арабов-суннитов и Израиля против ядерных амбиций Ирана, и уход в отставку премьер-министра Ливана (ставленника Саудовской Аравии).

Все эти события – результат внешней политики Трампа.

Точнее, закулисной челночной дипломатии зятя Трампа Джареда Кушнера и наследника саудовского престола принца Мохаммеда бин Салмана.

Внешне разница между ними существенная. Один – еврей, другой – мусульманин. Но они примерно одинакового возраста и владеют примерно одинаковым количеством миллиардов и политических амбиций. Но самое главное состоит в том, что они имеют уникальное преимущество перед всеми остальными – прямой доступ к руководителю страны – к президенту и к королю. Поэтому все проблемы решаются ими предельно быстро, без бюрократической волокиты и посредников.

Мохаммед бин Салман стал наследником престола только в июне этого года, а до этого он был простым арабским принцем (всего принцев там – несколько тысяч, и все они – прямые наследники первого короля ибн Сауда, у которого было 45 сыновей). Замечу, что успешный визит Трампа в Саудовскую Аравию состоялся в конце мая, меньше чем за месяц до первого саудовского дворцового переворота 2017 года, в результате которого бин Салман и стал наследником престола. Всего Кушнер посещал Саудовскую Аравию в 2017 году 3 раза, последний раз – в конце октября, всего за неделю до второго (ноябрьского) дворцового переворота.

Принц Салман играет в Саудовской Аравии роль реформатора. Он объявил, что страна не должна слепо следовать заповедям наиболее строгой формы ислама – ваххабизма. Под его руководством в сентябре были арестованы десятки ведущих исламских религиозных деятелей. Именно он стоит за разрешением женщинам на вождение автомобилей в Саудовской Аравии. Именно он стоит за решением о развитии других отраслей промышленности в Саудовской Аравии, кроме нефтяной. Он предлагает отойти от стандартной саудовской модели, при которой Саудовская Аравия экспортирует только два продукта – нефть и ваххабизм. Принц Салман предлагает отменить существующие до сих пор в Саудовской Аравии запреты на концерты и кинотеатры, и разрешить женщинам присутствовать на стадионах во время соревнований.

Какая часть из этих реформ была предложена самим принцем, а какая – подсказана Джаредом, можно только догадываться. Но уже сейчас понятно, что следующим политическим шагом принца Салмана будет захват трона своего отца.

Сегодняшняя карта Ближнего Востока совсем не такая, какая была еще лет 10 назад. Проирански настроенный президент Обама (первый американский президент-шиит), весьма поспособствовал тому, что теперь на карте Ближнего Востока нет Ирака, нет Сирии, и нет Ливана. На географических картах эти страны есть, их дипломаты аккредитованы в ООН, а фактически этих стран нет. Вместо них есть единая шиитская империя – Великая Персия.

Благодаря позорной сделке с Обамой, эта империя ускоренно работает над созданием ядерного оружия, и открыто угрожает как Израилю, так и всем арабским суннитским странам. Имитационную демократию иранских шиитов всемерно поддерживают две другие страны Оси с примерно такой же имитационной демократией – Православный Халифат Россия и Ядерный Концлагерь Чучхе Северная Корея.

Как это обычно бывает на Востоке, султаны обычно не ограничиваются казнью своих политических противников. В дополнение к публичным казням они конфискуют имущество поверженных принцев. Замечу, что вся нынешняя саудовская королевская семья – это либо родные братья, либо двоюродные братья, либо племянники и дяди. Сейчас речь идет о том, что у членов королевской семьи будет конфисковано более 800 миллиардов долларов. Эти деньги принц Салман направит на финансирование вероятной войны с исламофашистской империей мусульман-шиитов.

Есть все основания полагать, что теплые отношения между Трампом и королем Салманом и явно дружеские отношения Джареда Кушнера и принца Салмана вернут Ближнему Востоку статус-кво, который был установлен до прихода Обамы к власти.

Теперь судьба Иерусалима находится в руках еврея и мусульманина, которые нашли общий язык – как, собственно, и должно быть.

Ликование футбольного клуба «Полезный Идиот»

На этой неделе в Америке состоялись местные выборы. Неожиданностей не произошло – в тех двух штатах, где проходили выборы губернаторов – в Вирджинии и Нью-Джерси – победили демократы. Победили традиционно, поскольку оба штата обычно голосуют за демократов. И Вирджинию, и Нью-Джерси республиканец Трамп в прошлом году проиграл, так что ничего экстраординарного не произошло. Выборы мэра города Нью-Йорка тоже не принесли сюрпризов – мэром на второй срок был выбран все тот же коммунист Де Блазио. Фанаты футбольно-социалистического движения «Полезный Идиот» ликуют на всех доступных им телеканалах.

Противники демократов социалистов на этих выборах – республиканские кандидаты – публично дистанцировались от Трампа и поплатились за это.

Все они принадлежат к республиканскому истеблишменту, а Эд Гиллеспи, который проиграл выборы губернатора в Вирджинии, был долгое время еще и ярым анти-Трампистом. Проигравшая в Нью-Джерси республиканка Ким Гуадано умудрилась дистанцировать себя и от Трампа, и от нынешнего губернатора Криса Кристи, заместителем которого она является.

Эти выборы еще раз доказали, что в эпоху Трампа быть республиканским анти-Трампистом равносильно политическому самоубийству.

Ни один консерватор не потерпел поражение на местных выборах 2017 года. Просто потому, что ни один консерватор и не избирался. В избирательных бюллетенях не было ни одного консерватора. Победили социалисты и коммунисты, но их противниками были «традиционные» республиканцы, которые никак не ассоциировались ни с Трампом, ни с консерватизмом, и это – главный урок прошедших выборов.

Результаты этих выборов приведут к очередному массированному уходу на пенсию псевдоконсерваторов из вашингтонского болота. А республиканские праймериз весной 2018 года обещают привести к серьезной чистке республиканского анти-трамповского аппарата. Собственно, над этим и работает бывший главный стратег Трампа Стив Беннон и его команда.

Старый аргумент вашингтонского болота о том, что, мол, республиканцам надо привлекать на свою сторону центристов и умеренных и «работать с демократами», потерпел очередное фиаско. Об этом говорил еще Рональд Рейган, который своим собственным примером доказал, что только консерватизм в право-центристской Америке является выигрышной стратегией для республиканцев.

Болельщики американских социал-демократов ликуют, а зря. Фактически они празднуют победу московского «Спартака» над командой Дворца Культуры хлопководов Тюмени. Они почему-то забывают, что встреча с грозным мадридским «Реалом» еще предстоит, и это будет совершенно другой футбол.