Judenfrei или Judenrein?

Почему парижская антиизраильская конференция 15 января 2017 года окончилась ничем? То есть резолюцию они, конечно же, приняли. Отличается она от всех подобных предыдущих резолюций тем, что из стандартной фразы «два демократических государства – еврейское и палестинское» было выброшено слово «демократических». И в самом деле, зачем кривить душой – одно демократическое государство на Ближнем Востоке уже есть, а второе им никогда не станет.

Но энтузиазма ни у кого не было. Впечатление было такое, что дипломаты из 72 стран и международных организаций приехали в Париж для посещения собственно Парижа, а не для очередной дискуссии о том, должен ли Ближний Восток быть Judenfrei (“свободным от евреев”) или Judenrein (“очищенным от евреев”).

Эта конференция ушла в прошлое как-то удивительно тихо. Даже в рупоре леваков Википедии о ней нет статьи. Списка участников и подписантов тоже нигде не найти. Почему эта однодневная конференция по своим последствиям так похожа на однодневную бабочку?

Ответ пришел только после того, как Джаред Кушнер – муж дочери Трампа Иванки (Яэль) и официальный советник Трампа – демонстративно отказался встретиться с высокопоставленным французским дипломатом. Для тех, кто не знает: Кушнер – ортодоксальный еврей, миллиардер, внук белорусской партизанки, эмигрировавшей в США в 1949 году. Имя дипломата не сообщается, но, скорее всего, это посол Франции в США.

Причина отказа – Франция проигнорировала требование Трампа об отмене парижской антиизраильской конференции.

Во всех дипломатических кругах о том, что это было именно требование, а не просьба, знали. Знали, что Трамп сделал проблемы Израиля своими личными проблемами. Знали, что администрация Трампа заняла открыто произраильскую позицию в ситуации на Ближнем Востоке.

Справедливости ради надо сказать, некоторые страны эту ситуацию просчитали правильно. Например, Австралия заявила, что подпись под резолюций конференции поставил дипломат низкого ранга, и правительство Австралии не разделяет его точку мнения.

Великобритания, хотя и участвовала в конференции, ее не только не подписала, но и наложила вето на резолюцию Европейского Союза в поддержку Парижской конференции. Произошло это после того, как Трамп в одном из своих интервью сказал, что «У Великобритании есть второй шанс на вето». Неприкрытая угроза Трампа была связана со скандальным голосом Великобритании в поддержку антиизраильской резолюции Совета Безопасности ООН №2334 в конце декабря. Ведь они, как постоянный член Совета Безопасности, могли наложить вето. Как и Россия. Но не сделали этого, хотя знали, что Трамп лично обзванивал премьер-министров и президентов стран-членов Совета Безопасности накануне голосования.

Динамика происходящего просто уникальна. Наблюдаются все признаки того, что участники антиизраильской парижской конференции, вероятно, были напуганы позицией Трампа и решили разойтись по-тихому. Если так будет продолжаться, то единый исламофашистский фронт скоро развалится.

Когда закроется посольство Палестины в Ватикане?

В субботу, 14 января 2017 года, «Палестинское» посольство открылось в Ватикане. Оставим пока в стороне вопрос о том, почему не страна, а географическое понятие Палестина открыло посольство где-либо. Насколько мне известно, никаких посольств Сибири или Патагонии в мире нет. Нет также посольств Сахары и посольств Алтая. Но открылось. А когда же оно закроется?

Оно закроется сразу после того, как президент Трамп прекратит финансирование Американского филиала Организации Исламского Единства (эта организация больше известна под именем ООН).

Но почему же посольство все-таки открылось? Кто продвигал эту идею? Я думаю, что ответ известен всем – инициатором выступил Папа Римский Франциск. Первый в мире папа-марксист. На открытие посольства прибыл и некий Махмуд Аббас, который только что отметил двенадцатилетие своего пребывания на четырехлетнем посту Президента Автономного Террористического Анклава (больше известного под именем Палестинской Автономии). Тот самый Аббас, который в 80-х годах был советским шпионом в Дамаске (в КГБ ему присвоили кличку «Кротов»). Его куратором был некий Михаил Богданов, в настоящее время – специальный представитель Президента России по Ближнему Востоку.

Римский папа Франциск является последователем широко распространенной в Латинской Америке ветви христианства, которая называется Теология Освобождения. Имеется в виду освобождение рабочего класса. От оков капитализма, конечно. Такое марксистское толкование христианства было изобретено на Лубянке, и в 50-е и 60-е годы широко распространилось как в Латинской Америке, так и у нас в США (под именем Black Liberation Theology – Теология Освобождения Чернокожих).

Создание нового направления в христианстве не было главной целью КГБ. Главной целью было проникновение в организацию, которая объединяет всех христиан – Всемирный Совет Церквей. Теология Освобождения должна была выступить орудием превращения Всемирного Совета Церквей в орудие дестабилизации Запада. И во многом они преуспели – всем известно, что происходило в Боливии, Венесуэле, Никарагуа под руководством советских и кубинских «советников».

Справедливости ради надо сказать, что некоторые папы – Иоанн Павел II и Бенедикт XVI – боролись с Теологией Освобождения, но только своими, христианскими, методами. Понятно, что с КГБ им совладать не удалось. Но менялось КГБ, менялись и его задачи, так что Теология Освобождения в конце концов лишилась мощной поддержки. До тех пор, пока не появился Барак Хусейнович Обама.

Напомню, что идеологически Барак Обама, как и Хиллари Клинтон – меньшевик, то есть последователь Фабианского социалистического сообщества, приверженец не революционного, а эволюционного перехода от капитализма к коммунизму.

Эволюционный путь предполагает маленькие, почти незаметные в повседневной жизни изменения в обществе, причем совершенно законным путем. Идея состоит в том, чтобы разрушить капитализм не в один день, как предлагали большевики, а в течение нескольких поколений. Церковь в Чикаго, которую Обама посещал два десятка лет, проповедует Теологию Освобождения. Разница между Обамой и папой Римским состоит в том, что один – приверженец «афроамериканской» ветви Теологии Освобождения, а другой – «латиноамериканской».

Франциск резко развернул дипломатию Ватикана в сторону поддержки идеи всемирного социалистического правительства (так называемая Программа 2030 ООН, основанная на глобальном перераспределении собственности). Он демонстративно посетил Фиделя Кастро до своей поездки в Америку. Он поддержал договор США с Ираном, дающий Ирану право на ядерное оружие через 10 лет.

Именно поэтому состоялся визит Обамы на Кубу. Его инициатором тоже выступил Франциск. Для кого-то встреча Барака Обамы и Фиделя Кастро – это просто встреча двух президентов. Но сами-то они прекрасно понимали, что это была встреча меньшевика и большевика, двух сторон одного марксистского мировоззрения.

Приверженцы Теологии Освобождения, будучи неомарксистами, никогда не замыкались в рамках одной религии. Они всегда искали и находили союзников вне христианства. Например, 14-й Далай Лама, лидер тибетских буддистов – убежденный марксист. Но их наиболее дружественная и наиболее поддерживаемая организация – Мусульманское Братство, они же Братья-мусульмане. Почему именно они?

Дело в том, что они нашли общий идеологический язык.

Мусульманское Братство – практически единственная исламистская организация, которая стремится установить шариат на нашей планете тихим, мирным, законным путем – без революций, без войн, без терроризма и без плохой репутации в прессе.

Вот на этой общей идеологической платформе они и сошлись. Вот почему Обама так жестоко расправляется со всеми исламистами, которые идут наперекор его эволюционной стратегии. Вот почему правой рукой Хиллари Клинтон на протяжении многих лет является Хума Абедин – член Мусульманского Братства. Вот почему по прямому указанию Обамы идет всемирная охота за неугодными джихадистами с помощью беспилотников-убийц. Вот почему не пришелся ко двору революционер Каддафи, фашист-баатист Асад, движение талибан, Аль-кайда и Исламский Халифат.

А «умеренный» Махмуд Аббас, так же, как и Мусульманское Братство – пришелся. Он желает уничтожить Израиль с помощью хорошо понятной Обаме эволюционной стратегии. Поэтому Аббас всегда выступает публично против терактов – он прекрасно знает, что его кураторы определили ему роль «умеренного», а за теракты беспокоиться не следует – за них отвечает оперативник из другого отдела.

Сотрудничество между неомарксистами всех мастей и исламскими фундаменталистами гораздо сильнее и многограннее, чем многие себе представляют. Один из таких фронтов – это исламизация Европы, подстрекаемая Брюссельской левацкой бандой (более известной под именем Европейский Союз). Другой фронт – это открытая насильственная исламизация Америки. И наконец, третий фронт, объединяющий всех без исключения леваков и мусульман – это антиизраильский фронт.

Поэтому открытие посольства «Палестины» в Ватикане не могло не состояться. Оно готовилось давно, задолго до поражения Хиллари Клинтон на выборах. Но Хиллари нужны были голоса американских евреев, и дата открытия посольства была перенесена. Как и голосование Совета Безопасности ООН по антиизраильской резолюции №2334 было перенесено. Как и парижская антиизраильская конференция, которую назначили аккурат на следующий день после открытия посольства. Все эти события – звенья одной цепи.

Но эта цепочка легко разорвется, когда Президент Трамп простым росчерком пера прекратит финансирование ООН. Для этого разрешения Конгресса США президенту не требуется. Эффект домино от этого шага лишит «Государство Палестина» единственного легального источника дохода, а с ним – и престижного посольства в Ватикане.

Блеск и нищета американских спецслужб

Война между Трампом и всеми разведывательными агентствами США (а их у нас 17) обречена на поражение спецслужб. Напомню, что война эта – не просто конфликт нового президента с некоторыми федеральными агентствами, а часть более крупной игры, цель которой – не допустить президента Трампа в Белый Дом.

Доведенные до отчаяния вашингтонские элиты делают все возможное, чтобы делегитимизировать Трампа. За восемь лет президент-меньшевик Обама успешно «трансформировал федеральные министерства из обычных гражданских бюрократических институтов в новый вид вооруженных сил – марксистско-бюрократические войска».

Главный аргумент в пользу того, что разведывательные агентства США являются просто инструментом в руках высокопоставленных небожителей Вашингтонского Олимпа и обречены – это тот факт, что беспрецедентная атака на легитимность Трампа американскими спецслужбами началась после выборов, а не во время выборной кампании. Хотя по тем сведениям, которыми мы располагаем, американская разведка имела не одно, не два, а несколько досье на Трампа. До выборов. И не пускала их в ход.

Пока оставим в стороне тот факт, что в этих досье имеются серьезные ляпы, которые ставят под сомнение доверие к ним. Ведь мы говорим сейчас не о фактах, а о политических последствиях кампании по дискредитации Трампа. Вашингтонские политические операторы прекрасно знают, что факты, конечно, будут иметь значение, но только для историков. И не сейчас, когда наступило время распила американского федерального бюджета 2017 года, а в далеком будущем. И бюджет спецслужб не маленький – 75 миллиардов долларов в год на нужды 200 тысяч агентов и 30 тысяч контрактников в 170 странах.

Спецслужбы США пытаются установить контроль не только над Трампом, но и над всей страной. Причем такие попытки неповиновения были и в прошлом – вспомним Иран-Контрас скандал. ФБР при каждом удобном случае демонстративно показывает свою независимость, не отдавая предпочтения ни одной из партий, стоящих у власти. ФБР и ЦРУ всячески стараются убедить всех, что они – это «государство в государстве», окрикам из Белого Дома слепо не следующие.

После сокрушительного поражения вашингтонские кукловоды начали действовать:

«Казалось бы, они перепробовали все, чтобы всеми правдами и неправдами не допустить Трампа в Белый дом после выборов. Была попытка объявить Трампа нелегитимным президентом на том основании, что Хиллари Клинтон набрала больше голосов избирателей. Потом пошла череда пересчета голосов в нескольких штатах. Пересчет только добавил голоса Трампу. Потом пошли атаки и на самих выборщиков – это тоже окончилось дополнительным унижением Хиллари Клинтон (она потеряла 5 голосов на Коллегии выборщиков). Потом пошли атаки и на сам институт Коллегии выборщиков, то есть на Конституцию США».

В дополнение к этим шагам началась полномасштабная дискредитация Трампа – обвинения в его нелегитимности конгрессменом-демократом, призывы к объявлению военного положения (поддержанное голливудскими «либеральными» звездами), массовые акции протеста в день инаугурации, и, наконец, фарс с Россией, русскими хакерами, русскими проститутками, и русским телевизионным каналом RT.

Почему вся эта грязь не была вылита на голову Трампу до выборов? Наверное, они насмотрелись CNN (которую справедливо будут называть Clinton News Network), и были уверены в победе Хиллари. Похоже, что вашингтонские элиты, находясь в плену своих иллюзий, обманули сами себя и поверили в свою собственную пропаганду, которой годами пичкали ничего не подозревающих американцев. Но это значит, что фальшивый «русский след» – это последнее, что у демократов имеется в запасе.

Многолетняя поляризация американского общества затронула не только политические партии, но и все институты государственной власти. При этом благодаря «активным мероприятиям» советских спецслужб ГПУ-ОГПУ-КГБ-ФСБ многие американские институты подхватили вирус социализма (школы, университеты, Голливуд, Госдепартамент).

Cпецслужбы Америки тоже не бездействовали и проводили свои «активные мероприятия» против СССР.

В результате жесткого противодействия произошел своеобразный «обмен вирусами» – КГБ подхватил вирус американского прагматизма и капитализма, а ЦРУ подхватил вирус социализма.

Американский вирус оказался настолько силен, что спецслужбам России удалось то, о чем мечтали и мечтают спецслужбы всех стран – завоевать политическую власть в своей стране. Кроме того, нынешний кремлевский режим получил хороший иммунитет против марксизма, так что возврат к советскому прошлому России пока не грозит.

Советский же вирус оказался достаточно силен, чтобы вся Демократическая партия оказалась им поражена, но ЦРУ и ФБР оказались затронуты только частично. Другое существенное отличие – американский вирус распространялся «снизу вверх», то есть от рядовых агентов, живущих на Западе, к вышестоящим начальникам. Советский же вирус распространялся «сверху вниз», то есть нео-марксистское мировоззрение насаждалось в Америке путем назначения на ключевые посты политических активистов, доноров и агитаторов Демократической партии.

Все время, когда разгорался этот скандал с «русским следом», меня не покидала мысль, что где-то я уже это видел… А потом я понял, что спецслужбы США просто стали применять стандартные методы советских спецслужб! Сталин в аду радуется тому, что выпускники Гарварда, Принстона, Стэнфорда и Йеля являются его последователями и постепенно переходят от меньшевистских методов воздействия на массы к большевистским.

И в этом заключается основная причина, по которой спецслужбы США не смогут контролировать и шантажировать Трампа, навязать ему свою волю – вирус нео-марксизма поразил только верхушку американской разведки. Поразил в основном людей, которые являются политическими назначенцами, а не профессиональными агентами. Косвенным доказательством этому является тот факт, что совершенно элементарные «ляпы» в подметных отчетах спецслужб США профессиональные агенты просто не допустили бы – все эти документы был наскоро состряпаны политическими назначенцами.

Американское общественное мнение, конечно же, взбудоражено. Но впервые в американской истории одинаково взбудоражен и левый, и правый полюса политического спектра.

Потому что, как сказал президент Теодор Рузвельт: «Чтобы разозлить консерватора, солги ему. Чтобы разозлить либерала, скажи ему правду».

Предпоследние конвульсии

За семь дней до выхода на пенсию первый антиамериканский президент Америки Барак Обама все еще озабочен вопросом «Как бы мне посильнее подгадить Америке?»

Мы знаем, каких «успехов» он добился против Израиля в ООН. Мы знаем также, что произойдет на следующей неделе на Парижском саммите антисемитов.

Мы знаем, что он только что инициировал расследование Генерального Инспектора о том, правильно ли поступил Директор ФБР Коми, когда обвинил Хиллари Клинтон в незаконном использовании приватного (не государственного) сервера электронной почты (то есть русские/румынские хакеры, конечно, виноваты, но и ФБР не следовало расследовать делишки принцессы Хиллари и торпедировать ее коронацию).

Никак не унимаются демократы, не могут простить никому того, что Хилари Клинтон проиграла выборы. Ищут и находят виновных везде, где только могут.

Русский след в поражении социалиста-меньшевика Хиллари все еще раздувается, а очередная жертва уже найдена.  Очередным стрелочником Обама выбрал … кубинских иммигрантов.

Как известно, с 1970-х годов всем кубинцам, которые умудрились каким-либо образом построить примитивный плот или лодку и преодолеть 90-мильный пролив между коммунистическим раем и капиталистическим адом, предоставлялось право жительства в США – им достаточно было достигнуть американского берега. Их не депортировали назад, как в случае нелегальных иммигрантов из всех других стран. Причина была простая – они были беженцами из коммунистической страны, и Америка всегда поддерживала диссидентов в таких странах.

В результате кубинцы превратили небольшой курортный городок Майями в мировой центр культуры, науки и бизнеса, в многомиллионный процветающий мегаполис.

Вина кубинцев заключается в том, что на выборах 2016 года они в подавляющем большинстве проголосовали за Трампа.

И Обама решил им отомстить. За неделю до выхода на пенсию он отменил существовавшее более полувека правило – теперь кубинцев, которые приплывут во Флориду на бочке из-под пива или плотике из пустых бутылок Кока-Колы, будут депортировать назад, на Кубу. Как всех остальных. При этом не упоминается, что «все остальные» просто возвращаются домой, а кубинцы – в концлагеря и камеры пыток.

После Кеннеди американские граждане всегда с неохотой голосовали за демократов, поэтому демократы вынуждены были импортировать иммигрантов из стран третьего мира, чтобы они голосовали за них.  В основном это были латиноамериканцы, но кубинцы всегда стояли особняком.

Все восемь лет у Обамы чесались руки свести с кубинцами счеты.

И Обама решил заменить кубинцев на сирийцев.

Скажи мне, кто твой друг

Недавнее голосование в Палате Представителей США с осуждением антиизраильской резолюции Совета Безопасности ООН показало, что около 98% конгрессменов-республиканцев поддерживают Израиль, и только 60% конгрессменов-демократов солидарны с ними.

Другими словами, около 40% демократов в Палате Представителей открыто выступили против Израиля. Этот шокирующий результат нашел свое подтверждение в только что опубликованном опросе общественного мнения, проведенном 4-9 января 2017 года Pew Research Center.

В среднем по Америке 51% граждан поддерживают Израиль, и только 19% поддерживают «палестинцев» (я беру это слово в кавычки, поскольку Pew Research Center подразумевает под ними палестинских арабов, а не палестинских евреев, как это было общепринято до войны 1967 года).

Но, как и все методы статистики, цифра в 51% не имеет смысла в такой поляризованной стране, как Америка 2017 года, и дальнейшие результаты это подтверждают. В нашей стране четко выделилось два кластера:

Среди республиканцев 74% поддерживают Израиль, и только 33% демократов солидарны с ними.

Только 11% республиканцев солидарны с «палестинцами». На крайне правом фланге политического спектра, среди республиканцев-консерваторов на стороне Израиля целых 78%, и только 8% на стороне «палестинцев».

То есть Республиканская партия США практически единым фронтом выступает в иудейско-мусульманском конфликте на стороне Израиля.

А Демократическая партия США расколота – 33% за Израиль, и практически столько же – 31% за «палестинцев». На другом (крайне левом) фланге политического спектра либеральные демократы (марксисты, социалисты и другое прогрессивное человечество) поставили рекорд – впервые за все время наблюдений большинство американских социалистов поддерживает «палестинцев» – 35%, а за Израиль – только 26%. Такой сильной поляризации мнений по этому вопросу среди американских граждан не было с 1978 года, когда было проведено первое исследование Pew Research Center.

Другими словами, конгрессмены 114-го Конгресса США в целом правильно отражают свой электорат. Недаром Нетаньяху в течение месяца после ноябрьских выборов в США ходил с улыбкой подростка, который выиграл миллион. Декабрьская резолюция Совета Безопасности ООН стерла и эту улыбку, и терпимое отношение американских граждан к ООН.

После позорной резолюции ООН № 2334 только 44% республиканцев поддерживают ООН, но среди демократов таких 81%.

Скажи мне, кто твой друг…

pew1

pew2

 

Флирт Трампа с Россией

Все вокруг задаются вопросом – насколько близок Трамп к Путину? Правомерно ли характеризовать Трампа марионеткой Кремля или он все-таки будет иметь некоторое пространство для самостоятельного маневра? На кого работает Трамп – на кремлевскую банду или на какие-либо другие мафиозные группировки?

Эти и подобные вопросы занимают умы народов, разделенных двумя океанами. Этим вопросом интересуется и вашингтонский политический планктон, и ноосфера Рублевки.

Мой короткий ответ на эти вопросы – Трамп никогда не был и никогда не будет марионеткой Кремля.

А теперь длинный ответ.

Начну с того, что во времена былинные, времена перестроечные, решено было организовать Союз Ученых СССР. Время было такое, что почти все общественные организации имели своих представителей в Верховном Совете СССР, а ученые – не имели (была квота на Академию Наук СССР, но далеко не все ученые работали в академических институтах). Мне довелось участвовать в Учредительном съезде Союза Ученых. Дело было новое, и практически никто не имел опыта политической самоорганизации. Как всегда, было множество фракций, еще больше мнений, и мало решений.

Опыта партийного строительства у меня, конечно же, тоже не было. Но энтузиазма и нервотрепки – хоть отбавляй. Однажды, после очередных жарких дебатов, меня остановил в кулуарах съезда один маститый ученый. Он сказал: «Молодой человек, ведь Вы, кажется, физик? Зачем же так нервничать. Ведь именно Вы должны знать, что колебания общественного мнения происходят с частотой вынуждающей силы. Сейчас мы все сделаем».

И сделал. Его короткое выступление развернуло всю дискуссию в совершенно неожиданное русло. И когда новая идея овладела массами, оказалось, что уже имеется заранее подготовленное и хорошо отпечатанное решение Съезда… Удовлетворенные ученые практически единогласно его утвердили, забыв все разногласия.

Я получил урок на всю жизнь.

И с тех пор я всегда безошибочно чувствую колебания вынуждающей силы.

И знаю, когда и почему общественное мнение вполне добровольно, а иногда и с энтузиазмом, принимает навязанную извне точку зрения.

Нет никаких сомнений в том, что вынуждающая сила запланировала на этот раз. Это делегитимизация президента Трампа. Потерпев поражение на выборах, демократы, если перефразировать Троцкого, перешли из режима перманентной революции в режим перманентных выборов.

Казалось бы, они перепробовали все, чтобы всеми правдами и неправдами не допустить Трампа в Белый дом после выборов. Была попытка объявить Трампа нелегитимным президентом на том основании, что Хиллари Клинтон набрала больше голосов избирателей. Потом пошла череда пересчета голосов в нескольких штатах. Пересчет только добавил голоса Трампу. Потом пошли атаки и на самих выборщиков – это тоже окончилось дополнительным унижением Хиллари Клинтон (она потеряла 5 голосов на Коллегии выборщиков). Потом пошли атаки и на сам институт Коллегии выборщиков, то есть на Конституцию США.

На наших глазах была сделана попытка мягкого государственного переворота в Америке под нежным напором вынуждающей силы. Попытка не удалась.

И тогда вынуждающая сила умело развернула дискуссию в сторону Москвы.

Произошло это после выборов и только после того, когда все остальные методы оказались неэффективными.

Главное оружие Трампа – троллинг – было обращено против него.

Напомню:

«Трамп троллит масс-медия. Троллит уже полтора года. Троллит эффективно. Трамп использует все средства из арсенала социальных сетей Twitter и Facebook, чтобы выдавливать всех конкурентов из информационного пространства. Один из самых одиозных характеров в современном мире – это Путин. Трамп выстреливает свои хвалебные твиты о Путине вот уже целый год, и журналисты бросаются на них, как голодная свора собак (Трамп имеет на 5 миллионов подписчиков в Твиттере больше, чем Обама – и он еще не президент). Благодаря этим журналистам все только и говорят о Трампе, и ни о ком больше. В новостном цикле только 24 часа, и как только Трамп (конечно, не Трамп лично, а люди из его команды) чувствует, что очередная истерия сходит на нет, он бросает своре следующую кость.

И свора ведется, еще как ведется! Ведется массово, на всех континентах и на всех языках. Ведутся и влиятельные политики, и хорошо осведомленные журналисты, и простые домохозяйки. Такое впечатление, что у них весьма короткая память. Еще недавно все СМИ уверенно заявляли, что шансов на победу у Трампа нет, и это подтверждается многочисленными опросами общественного мнения. Теперь эти же СМИ раздувают русский скандал. На кого это рассчитано? На людей, которые не в состоянии мыслить?

Понятно, что никакого отношения твиты Трампа к реальной внешней политике администрации Трампа иметь не будут. Для Трампа искусственно раздуваемые скандалы – лишь средство для достижения его целей, причем практически бесплатно. Трамп своими твитами умело направляет общенациональную дискуссию в удобное для него русло».

Бумеранг, сделав круг, вернулся.

Как по команде, за две недели до инаугурации в руках NBC и CNN вдруг оказались «совершенно секретные документы» американской и британской разведок (ну, Джеймс Бонд, вы же понимаете), которые… «неопровержимо доказывают» …  «завербован около 5 лет назад» …  «тонны компромата» …  «отмывание денег русской мафии» …  «друг Япончика» …  «совместная операция Трампа и ФСБ» …  «секретная встреча в Праге» …  «Трамп заплатил русским хакерам» … Понятно, что это был розыгрыш, 35 страниц лжи, информационная диверсия, но ЦРУ принял все за чистую монету.

Недаром и Трамп, и американцы весьма скептически относятся к разведслужбам США. Последний опрос общественного мнения показал, что ЦРУ доверяют всего 17% населения. Спецслужбы Америки пополнили длинный список государственных институтов, доверие к которым за 8 лет правления Обамы кануло в лету.

Я знаю, кто еще, кроме ЦРУ, поверит этой очередной фальшивке. Поверят журналисты из пула вынуждающей силы и демократы-активисты. И больше никто. Прагматичные американские граждане – и республиканцы, и демократы – резонно спросят :

«А где же вы были за два месяца до выборов? Почему мы узнаем все это через два месяца после выборов? И что сделал президент Обама, когда его ознакомили с этими секретными сведениями на ежедневном разведывательном брифинге в Белом Доме? И что предпринял президент Обама, когда выяснилась явная утечка секретной информации в СМИ? Почему сайт WikiLeaks, который публикует секретные государственные документы, подвергается преследованиям, а NBC и CNN, которые сделали то же самое – нет».

Кремлевская истерия, как и все остальные «сенсации», конечно, постепенно затухнет, как только Трамп официально вступит в должность президента. Судя по команде единомышленников, которую он набрал, кукловодам вынуждающей силы придется переключиться из режима атаки в режим выживания.

Потому что очень скоро флирт Трампа с Россией закончится. Начнется это сегодня, на сенатских слушаниях нового госсекретаря Рекса Тиллерсона.

Прощай, политкорректность

Трамп еще не президент США, но посмотрите, что творится вокруг. Бизнесы, над которыми, как Дамоклов меч, висело значительное увеличение налогов президента Хиллари Клинтон, вздохнули свободно. Значительно увеличился индекс оптимизма, как среди граждан Америки, так и среди бизнесменов. Трамп еще не президент, а в стране уже формируется благоприятная для бизнеса обстановка. Многие крупные бизнесы сворачивают свое присутствие за рубежом и возвращаются в США. Курс доллара также растет, потому что все понимают, что в скором времени Америка не просто укрепит свои лидирующие позиции в мире, но и станет недосягаемым лидером.

Прошло всего два месяца после выборов, и мир уже как-то смирился с мыслью, что телефонные разговоры президента Америки с президентом любой другой страны – это норма, и игнорирование президента Тайваня в течение 44 лет – это позор.

Мир как-то уже смирился с мыслью, что НАТО в том виде, в каком оно существует – это нонсенс, потому что война, для которой НАТО было создано, закончилась 25 лет назад.

Прошло всего два месяца после выборов, а мир уже как-то смирился с мыслью, что Иерусалим – это столица Израиля, и американское посольство должно находиться именно там, а не в Тель-Авиве. Политический анахронизм, которому 69 лет, просто исчез, испарился.

Дональд Трамп еще не президент, но многие политические табу, многие политические анахронизмы и многие политические статус-кво уже стали достоянием прошлого. Трамп еще не президент, а центр политической власти уже переместился из Белого Дома в Вашингтоне в небоскреб Трампа в Нью-Йорке.

Трамп еще не президент, а многие мусульманские страны в панике от того, что четверть кабинета Трампа – евреи. Что его главный неофициальный советник – его дочь Иванка, принявшая иудаизм, и вышедшая замуж за ортодоксального еврея Кушнера (который официально назначен старшим советником президента). Что все взрослые дети Трампа или состоят в браке с евреями, либо помолвлены с евреями, либо живут в гражданском браке с евреями. При Обаме мусульманские страны чувствовали себя вполне комфортно, зная, что Обама против расселения евреев на библейской земле и за расселение мусульман на американской земле.

Но самый большой сюрприз – это кабинет Трампа.

Если все его министры будут утверждены Сенатом, это будет самый консервативный кабинет в истории США, даже более консервативный, чем кабинет Рейгана. И это сделал человек, который еще в 2009 году был зарегистрированным демократом.

Другая отличительная черта его кабинета состоит в том, что многие его министры находятся на диаметрально противоположных позициях по отношению к тем министерствам, которые они же должны и возглавлять.

Например, выдвинутый Трампом руководитель Агентства по Охране Окружающей Среды (EPA) является ярым противником антинаучной идеи глобального потепления, на которой бюрократы из EPA делают состояния.

А будущий Министр Образования США – против политической индоктринации школьников. Напомню, что Министерство Образования США организация весьма молодая – она была основана президентом Картером в 1979 году именно по политическим мотивам. Факт создания этого министерства связывают с тем, что американские школьники перестали выигрывать международные Олимпиады по физике и математике.

И, наконец, в его кабинете нет никого из старой республиканской элиты, которая в лице семейства Буша просто-напросто предала его. В кабинете Трампа нет также ни псевдоученых, ни псевдоинтеллектуалов, которые настоятельно рекомендовали красить крыши американских домов в белый цвет, чтобы уменьшить глобальное потепление (физики всего мира до сих пор смеются над этим). Наконец, еще одно существенное отличие кабинета Трампа – там практически нет ни одного юриста (хотя даже в кабинете Рейгана юристы были на ключевых постах).

Но среди ключевых послов один юрист все же есть – это Давид Фридман, новый посол США в Израиле, но он – не политкорректный юрист (в это практически невозможно поверить, но такие еще существуют). Его отец, рабби Фридман, принял в своей синагоге Рональда Рейгана – единственного президента со времен Джорджа Вашингтона, который посетил синагогу. Кстати, земельный участок в Иерусалиме для строительства грандиозного здания посольства США в Израиле, скорее всего, уже определен. Но посольство будет перенесено из Тель-Авива в Иерусалим уже в январе – просто вывеску в консульстве США в Иерусалиме поменяют.

Трамп в течение полутора лет предвыборной гонки совершил стремительный поворот вправо, и это дает сигнал всем его политическим оппонентам, что пощады не будет. В этом смысле Трамп своим поведением напоминает героя Второй Мировой войны генерала Джорджа Паттона. Выборная кампания Трампа было цунами консервативных идей, консервативных принципов, и консервативных американцев, которые оказались сильнее идеи социалистического рая.

Несмотря на десятилетия оголтелой пропаганды, прагматичная Америка предпочла бизнес, ограниченное в правах центральное правительство, и неограниченную индивидуальную свободу.

Республиканская партия (ее элита) давно отказались от конституционного фундамента этой партии, а демократическая партия (ее элита) давно отказались от идей отцов-основателей США. Трамп весьма злопамятен, и он прекрасно помнит, как и республиканские, и демократические элиты старались торпедировать его кампанию, и теперь этим элитам надеяться не на что.

Не будет ни политических компромиссов, ни закулисных сделок с оппозицией, а в случае каких-либо затруднений Трамп будет поступать так же, как поступал Рейган – он будет апеллировать напрямую к американскому народу, минуя класс комментариата, причем делать он будет так, как никто другой – он будет использовать социальные сети Twitter и Facebook.

Подтверждением служит многолетний поток твитов Трампа и их беспрецедентно глубокое воздействие. Микро-блог Трампа, безусловно, процветает на фоне им же созданных микро-драм и микро-конфликтов.

Эпоха политкорректности, насаждаемая вашингтонскими элитами и глобалистами в течение десятилетий, подошла к концу. Американский народ идею политкорректности не принял. Свобода в Америке все еще чего-то стоит. В результате Трамп стал не просто президентом, но и лидером массового движения, уровень энтузиазма которого напоминает уровень энтузиазма эпохи гласности в СССР, которая пришла после 70 лет коммунистически-корректного вранья.

Это движение – революционное многомиллионное движение протеста американского народа против коррумпированных вашингтонских политиков, против политкорректности, которая достигла уровня маразма, и против насаждаемых глобалистами законов, которые противоречат Конституции США. Трамп – это совершенно необходимая горькая пилюля, или, точнее, противоядие социалистической политкорректности, которая разъедает Западную цивилизацию.

Повторюсь:

«Под руководством Обамы политкорректность в 2016 году дошла до своего логического конца, то есть до абсурда. Например, если мужчина называет себя Юлием Цезарем, то он явно нуждается в психиатрической медицинской помощи, а если он вдруг начал считать себя женщиной, чтобы посещать женские туалеты и душевые – то это нормально. Если Хиллари Клинтон пользуется электронной почтой с помощью незащищенного от хакерских атак компьютера – это нормально, а WikiLeaks, которая эту электронную почту опубликовала – это преступная организация. Барак Обама, который никогда не работал в бизнесе и не служил в армии, имеет все квалификации быть президентом, а всемирно известный нейрохирург Бен Карсон – не имеет.  Опубликование хакерами грязных секретов ЦК Демократической партии – это государственная измена, а опубликование New York Times совершенно секретных документов об антитеррористических планах Пентагона – это патриотизм. Если местность называется Иудея, то арабам там можно жить, а иудеям – нельзя».

Эпоха политкорректности нанесла серьезный урон американской науке, культуре, экономике и политике. Политкорректность в политике привела также и к феминизации американской политики: классический образ американского мужчины – немного небритого, немного выпившего, самодостаточного и свободного, с револьвером в кармане и сигарой во рту – сменился за время жизни всего одного поколения на заморыша мужского пола в ночной пижаме, с повадками утонченной барышни, который живет с родителями и пьет кофе в Старбаксе. Тех, кто хочет видеть в американских мужчинах барышень, на поверку оказалось много, но все же недостаточно, чтобы переломить ход истории.

Трамп базировал свою предвыборную гонку на полном отрицании политкорректности. Ведь все, что он говорил, является противоречивым, скандальным, и диким только с точки зрения политкорректности. А с точки зрения здравого смысла Трамп абсолютно нормален, и решения, которые он предлагает, не являются ни дикими, ни скандальными, а являются, наоборот, разумными.

Хиллари Клинтон, Барак Обама, и демократы так и не смогли понять, что Трамп изменил правила игры.

Теперь политкорректным демократам (которые идеологически просто вынуждены оставаться в прокрустовом ложе политкорректности) придется бороться с Трампом в незнакомой неполиткорректной обстановке и на поле битвы, выбранной лично Трампом.

Там, где Трамп имеет явное преимущество.