Слушайте Радио «Народная Волна» (Чикаго) с моим участием

Понедельник, 25 сентября, с 14:05 до 15:00 по Чикагскому времени (15:05 по Нью-Йорку) в передаче Игоря Цесарского и Дмитрия Якубова «РадиоБлог».

Интернет-трансляция https://www.radionvc.com/

Телефон прямого эфира: +1-847-400-5200

Начало передачи по московскому времени в 22:05

Жирный Ким угрожает Трампу

После испытания водородной бомбы Жирным Кимом в мире все пошло по старому и хорошо знакомому сценарию. Кто-то начал бряцать оружием, кто-то настаивает на том, что проблема ядерной Северной Корее не может ни при каких обстоятельствах быть решена военным путем.

И те, и другие используют весьма серьезные аргументы. Сторонники умиротворения Кима вполне резонно отмечают, что столица Южной Кореи с ее 25-миллионным населением находится на расстоянии артиллерийского залпа от границы с Северной Кореей. Даже ограниченный залп с севера приведет к сотням тысяч жертв среди мирного населения. Сторонники массированного удара по Северной Корее аргументируют, что лучше иметь тысячи жертв среди корейцев, чем дождаться того момента, когда водородная бомба взорвется над Сан-Франциско, и тысячи жертв будут среди американцев.

Обе стороны имеют многочисленных сторонников в высших эшелонах власти в Вашингтоне.

Между тем Жирный Ким в настоящее время не представляет угрозы США.

Жирный Ким представляет угрозу президенту Трампу.

Жирный Ким не является тупым балбесом. Он просто один из игроков в очередном спектакле стран Оси. Северокорейский кризис означает, что страны враждебной Америке Оси Иран-Россия-Сирия-Северная Корея решили проверить Трампа на прочность. Китай членом этой Оси не является, но с большим удовольствием наблюдает, как Трамп выберется из этой западни.

О том, что это не просто западня, и именно западня стран Оси, говорит то, что все страны Оси хранят подозрительное молчание по поводу ядерных амбиций Кима. Все страны Оси связаны давними связями по линии ядерных технологий. Из стран Оси только Сирия не обладает этими технологиями (сирийский ядерный реактор, который строился северокорейскими инженерами, был разбомблен Израилем в 2007 году).

Страны Оси ожидают ответного хода Трампа. Стандартный геополитический анализ показывает, что вариантов у Трампа много, но все они лежат в диапазоне от плохих до очень плохих.

Самое время Трампу сделать нестандартный ход. Ход, который не ожидает никто.

Необходимо не наращивать военный потенциал США в регионе, а наоборот – необходимо полностью вывести все американские войска и из Южной Кореи, и из Японии.

Но разместить их надо не на территории США, а на Тайване.

Этот ход Трампа заставит Китай перестать играть роль стороннего наблюдателя. Китай будет поставлен перед выбором – либо он присоединяется к Трампу в этом вопросе, либо никогда не получат назад Тайвань, где теперь будет штаб-квартира 7-го Флота США.

Разумеется, союзники Америки в регионе – Япония и Южная Корея – перед лицом вывода американских войск потребуют (вполне обоснованно) новых гарантий защиты от правительства США. Америке придется возобновить программу типа ленд-лиза времен Второй Мировой войны, и передать Японии и Южной Корее в лиз на 99 лет все ядерные боеприпасы, которые только они запросят. Военные бюджеты этих стран возрастут многократно, так что бездействие Китая по отношению к режиму Жирного Кима приведет к тому, что вдобавок Китай получит у себя под боком две недружественные и вооруженные до зубов ядерные державы.

Если Трамп добавит к этому запрет на торговлю со всеми странами, которые имеют торговые отношения с Северной Кореей, то Китай, с 4/5 экономики ориентированной на американский рынок, пострадает больше всех.

Есть все основания полагать, что Китай сделает вполне разумный выбор. Сделает раньше, чем первый транспорт из Японии с морской пехотой США причалит в Тайпее. Неразумно предполагать, что Китай не имеет хорошо продуманного плана быстрой смены режима в Северной Корее.

Если же разум им откажет, то в качестве вишенки на пирожном они получат под боком объединенную Корею. Капиталистическую. И ядерную.

 

[Опубликовано на сайте Top Alert]

Архипелаг Маркслаг

«Две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость; хотя во Вселенной я не совсем уверен». Альберт Эйнштейн

В политической борьбе сторонников главенства человека – правых, и сторонников главенства государства – левых, закономерно наступает окончательный кризис. Почему окончательный? Потому что левые, похоже, исчерпали все свои боевые резервы, и дополнительных боеприпасов у них нет.

С самого начала было ясно, что левые идеи – тупиковые идеи в развитии человечества, хотя в некоторых случаях на поверхности все выглядело как раз наоборот.

Один из последних примеров – Ромникер, система оплаты медицинского обслуживания в штате Массачусетс. Система работала вполне нормально, но когда ее попытались распространить на всю Америку (под названием Обамакер), система почему-то перестала работать. Почему? Да просто потому, что антирыночная система Ромникер в одном-единственном штате держалась на плаву только благодаря денежным вливаниям из федерального бюджета США. Иными словами, все налогоплательщики Америки спонсировали весьма неплохое медицинское обслуживание жителям Массачусетса. И попытка Обамы скопировать Ромникер на все 50 штатов наткнулась на то, на что и должна была наткнуться – на отсутствие постороннего источника денег.

Знали ли левые, что Обамакер обречен? Разумеется. Не только знали, но и сознательно претворяли в жизнь то, что левые делают уже два столетия.

Леваки превращают в политическое оружие все, что попадается им под руку.

В этой статье я только обрисую то, что они выбирали в качестве своего политического оружия. Возможно, каждый из пунктов будет описан подробно в серии моих будущих статей.

Свобода слова оказалась одним из первых, куда обратили свое внимание леваки. Левые придумали политкорректность – это не что иное, как использование левой цензуры в качестве политического оружия. Знают ли леваки о том, что политкорректность – это антитеза свободы слова? Конечно, знают, но для них, как известно, «цель оправдывает средства».

Конечно же, и науку левые не обошли своим вниманием. Эволюционная теория Дарвина должна была оставаться тем, чем она и является – теорией возникновения видов в рамках биологии, и не более того. Эта теория не предназначалась Дарвином в качестве потенциального политического оружия. Тем не менее левакам эта теория очень понравилась, и вот уже более века успешно используется в качестве политического оружия.

Например, во многих странах, в том числе и в США, тюрьмы давно перестали называть «тюрьмами», их называют «исправительными учреждениями». Идея «исправления» людей с помощью создания для них специальных условий обитания возникла непосредственно из теории Дарвина. Марксисты позаимствовали только то, что им нужно, из теории Дарвина, и назвали это социальным дарвинизмом.

Вплоть до конца XIX века тюрьмы были орудием наказания и только. В прогрессивную эпоху стали проводиться массовые эксперименты леваков над людьми. Теория «коррекции» человеческой натуры гласит о том, что если поместить человека в соответствующие тюремные условия, то это «вынудит» его к эволюции по направлению к заданному правительством идеалу.

В странах, где леваки захватили власть, идеи социального дарвинизма использовались для «исправления» всевозможных «врагов народа».  Именно благодаря идее социального дарвинизма захват власти леваками рано или поздно закачивается массовыми репрессиями.

Сам Дарвин идею социального дарвинизма не поддерживал, а вот Карл Маркс планировал посвятить первый том Das Kapital именно Дарвину.

Все мы знаем, насколько эффективна эта «коррекция» в «исправительных учреждениях». Знают ли об этом леваки? Конечно, знают, но почему-то всеми силами стремятся скрыть тот факт, что национал-социалистические концлагеря в фашистской Германии изначально задумывались именно как учреждения для «исправления» людей и «создания нового человека». В лагеря смерти они превратились позже, когда количество евреев на оккупированных территориях Европы стало настолько большим, что Гитлер поверил в реальную возможность «окончательного решения еврейского вопроса».

Не обошли леваки своим вниманием и другие псевдонаучные социальные эксперименты. «Сухой закон» был в свое время венцом левой «прогрессивной» эры. Его отменили, а вот другое наследие «прогрессивной» эры – чехарда с переходом на летнее/зимнее время – до сих пор живет. Эти и другие эксперименты над людьми и здравым смыслом – типичные примеры использования науки в качестве политического оружия. Как, впрочем, и евгеника, и «глобальное похолодание» в 1970-х годах и «глобальное потепление» 1990-х.

Социальный дарвинист Обама дошел до того, что превратил общественные туалеты в политическое оружие. Обама по праву является родоначальником политически корректных туалетов, и войдет в историю как президент смешанных женско-мужских туалетов, душевых и раздевалок.

Геи и лесбиянки были описаны еще в древних хрониках, и никому, собственно, не мешали до тех пор, пока левые не умудрились превратить и их в оружие политической борьбы. Геи были использованы леваками для контроля над свободой слова. Леваки сначала внушили геям, что они – жертвы общества. Затем потребовали, чтобы общество отказалось от традиционной иудео-христианской морали и стало практиковать самоцензуру, чтобы «не дискриминировать» сексуальные меньшинства.

Любое негативное высказывание о геях возведено в ранг святого политкорректного табу, и редко кто осмеливается его нарушить. Значит ли это, что общество изменило свое отношение к геям? Нет, конечно, но леваки, как и планировали, получили свой надежный электорат (около 1%) от этой маргинальной группы и фактически установили диктатуру политкорректности.

Добрались леваки и до бойскаутов, причем процесс политизации бойскаутов и превращения их в гейскаутов был (по историческим меркам) весьма стремительным. Бойскауты были одними из самых стойких к агрессивной политизации – они более 100 лет практиковали свою стопроцентную аполитичность и отвергали все попытки трансформировать их в клуб военизированной подготовки.

Но массовых и хорошо организованных обвинений в «сексуальной дискриминации» бойскауты не выдержали, и многолетние судебные издержки вынудили их сдаться – теперь бойскаутами могут быть и мальчики, и мальчики-геи, и девочки-трансгендеры, а лидерами бойскаутов могут быть и женщины, и мужчины-геи, и женщины-трансгендеры. Никакого дополнительного электората леваки при этом не получили, но зато еще одна область деятельности теперь закрыта от обсуждения с помощью той же диктатуры политкорректности.

Идея использования медицины в качестве политического оружия леваков восходит ко временам СССР (так называемая судебная психиатрия), и была принята на вооружение левыми в США. Недавно была сделана попытка применить это оружие против Трампа, объявив его психически больным, невзирая на правило Голдуотера.

Борьба против генной инженерии, которая спасла миллионы жизней нашей планеты от голода, давно используется леваками в качестве политического оружия. Генетически-модифицированные продукты подвергаются жесткой критике, потому что только голодный человек может от своей безысходности прислушиваться к левым проповедникам. А сытый народ к левым идеям абсолютно равнодушен.

Леваки использовали и курение в качестве политического оружия. Неужели вы думаете, что левакам небезразлично ваше здоровье? Ведь именно они в 1998 году инициировали «мирный договор» с лидерами американской табачной индустрии. В соответствии с этим договором граждане США навсегда потеряли возможность судить табачные компании в обмен на многомиллиардные выплаты штатам. Курение было использовано леваками не только как примитивный рэкет, но и как очередной метод «коррекции» поведения людей.

Вагина тоже была трансформирована леваками в политическое оружие. Вспомните демонстрации розовых шапочек против Трампа. Цвет человеческой кожи был неоднократно использован леваками как политическое оружие. И аборты со времен Маргарет Зангер стали оружием в политической борьбе. И налоговая служба. И другие федеральные агентства. Агентство по Защите Окружающей среды – на переднем крае, в окопах безжалостной политической войны. Как и религия. Как и иммиграция.

Виртуальное интернет-пространство тоже стало использоваться леваками как политическое оружие. Google превратился в некое подобие советских фотографов-ретушеров, «подправляющих» фото Сталина с «неподобающими» людьми – «врагами народа». Неуважение к коммунизму теперь является мыслепреступлением на YouTube. Все видео на YouTube или «неугодные» сайты, которые противоречат «генеральной линии партии», демонетизируются.

Как во времена СССР коммунисты насильственно выселяли неугодных им людей за 100 километров от Москвы, так и Google «выселяет» ссылки на неугодные им сайты за пределы первых 100 линков.  Они прекрасно знают, что более 90% всех поисков на интернете заканчивается на первых 10-20 линках. Тем не менее Google считает, что поступает интеллектуально честно – ведь формально они информацию не скрывают и не удаляют.

Facebook регулярно закрывает около миллиона аккаунтов в день. В список неугодных входят все, кого Facebook не любит – сюда относятся (вполне резонно) террористы, порнография, криминал. Но в список «нежелательных элементов» попали также и обыкновенные политические инакомыслящие. Подобное практикуют и Twitter, и Instagram.

Потому что инакомыслие для леваков – это криминал.

Недавно стало известно, что YouTube, Twitter, и Instagram ведут переговоры с религиозными фанатиками из Ирана о цензуре текстов и картинок, которые правительство Ирана рассматривает как «не соответствующие законам шариата».

История и культура давно являются идеей фикс леваков. Нередко использование истории в качестве политического оружия принимает у леваков острую форму, и они начинают сжигать неугодные книги и сносить неугодные памятники. Впрочем, и книги, и памятники играют здесь только роль инструмента, а цель леваков – в соответствии с социальным дарвинизмом – создать такие «внешние условия обитания», что политические противники заткнут свой рот и «скорректируют» свое поведение.

Использование науки в качестве политического оружия ведет к коррупции науки.

Использование женских проблем в качестве политического оружия коррумпирует и женщин, и мужчин.

Использование цензуры в качестве политического оружия коррумпирует информацию.

Использование образования в качестве политического оружия ведет к коррупции образования индоктринации.

Проверьте свой уровень образованности – кто из вас знает, что точный перевод слова «фашизм» с итальянского – «коллективизм»? Кто из вас знает, что лидер российских коммунистов Ленин послал Муссолини поздравительную телеграмму, когда фашисты коллективисты захватили власть в Италии в 1922 году? Кто помнит слова Джозефа Геббельса «Ленин был величайшим человеком, уступающим только Гитлеру, и разница между верой в коммунизм и верой в Гитлера весьма незначительна»? Кто из вас знаком с изречением Гитлера о нацистах: «Мы – социалисты, мы – враги сегодняшней капиталистической системы эксплуатации … и мы полны решимости уничтожить эту систему при любых условиях».

Даже микроскопические группы людей выдергиваются леваками из обычной жизни и вынужденно трансформируются в политическое оружие. Например, трансгендеры. Или более сложный пример – использование финансовых рычагов в качестве политического оружия. Речь идет о том, что в нормальной экономике уровень индекса биржевых акций в целом правильно отражает текущее состояние экономического цикла. Но со времен Обамы уровень рынка акций отражает не уровень экономики, а уровень финансовых вливаний центрального банка Федерального Резерва США в рынок акций, причем делается это во многом за счет одалживания денег у будущих поколений американцев.

Но все это – признаки конца.

Потому что все, что только можно было политизировать и превратить в политическое оружие, уже политизировано и военизировано. Иными словами, боеприпасы у леваков закончились. Закончился список маргинальных групп. Резервов больше нет. Настал час последнего аргумента.

Каков будет этот последний аргумент, предсказал еще в 1990 году адвокат Майк Годвин, который заметил, что когда одна из сторон в длительной дискуссии исчерпала все свои аргументы, в ход идет самый последний аргумент – обвинение оппонента в фашизме. Имеется в виду, конечно, не истинный фашизм-коллективизм, а тот фашизм, о котором все знают, что это плохо, но не знают почему.

Обвинение в фашизме – это последний аргумент в проигранном споре.

Поражение на выборах 2016 года послужило тем спусковым крючком, который вынудил леваков к интенсификации беспорядков бандой «Антифа» (сокращенное от «Антифашисты»). Само это название является хорошим индикатором того, что оппонентами «Антифа», по задумке леваков, должны являться … фашисты. На этом же основании печально знаменитая Берлинская Стена носила официальное название Antifaschistischer Schutzwall (Антифашистская защитная стена).

Леваки из марксистского архипелага знают, что резервов больше нет. Они знают, что на этот раз их ждет не просто досадная оплеуха, а сокрушительное поражение. Архипелаг Маркслаг уходит под воду, и недалек тот час, когда его захлестнет волна сторонников альтернативной – капиталистической – идеи, которая из столетия в столетие доказывает свое преимущество.

Последний аргумент леваков – он самый кровавый. Но мы знаем, что он – последний.

 

[Опубликовано на сайте Top Alert]

The Marxlag Archipelago

“Two things are infinite: the Universe and human stupidity; and I’m not sure about the Universe.” Albert Einstein

In the political struggle for the man’s superiority over the state (the Right), and supporters of the state’s superiority over all man (the Left), we naturally arrive at a final crisis. Why final?  Because the Left seems to have exhausted all of its ammunition, and they have nothing left.

From the very beginning, it was clear that Leftist ideas were a dead-end in the development of mankind, although in some cases everything looked quite the opposite on the surface.

One of the most dismal examples is Romneycare, a payment system for medical services in the state of Massachusetts. The system worked fine, but when an attempt was made to spread it to the entire United States (i.e. Obamacare), the system for some reason stopped working. Why?  Simply because the anti-market system of Romneycare in just one state was kept afloat only thanks to monetary injections from the U.S. federal budget. In other words, all taxpayers in America sponsored a very good medical care plan all for the benefit of the people of Massachusetts. Obama’s attempt to copy Romneycare for all 50 states would inevitably fail because of the absence of an extraneous source of money.

Did the Left know that Obamacare was doomed?  Of course, they did. Not only did they know, they consciously implemented what the Left has been doing for two centuries.

The Leftists turn everything that comes to hand into a political weapon.

Freedom of speech was one of the first things that Leftists turned their attention to. The Left invented “political correctness” which is nothing more than the use of censorship as a political weapon. Do the Leftists know that political correctness is the antithesis of freedom of speech?  Of course, they do, but for them, as you know, “the end justifies the means.”

The Left did not ignore science, either. Darwin’s evolutionary theory was to remain what it is–the theory of the evolution of species within the framework of biology, and nothing more. This theory was not intended by Darwin to be weaponized. Nevertheless, the Leftists liked this theory very much, and for more than a century now, it has been successfully used as a political weapon.

For example, in many countries, including the United States, prisons have long ceased to be called “prisons”. They are now referred to as “correctional facilities”. The idea of “correcting” people by creating special conditions for them comes directly from the theory of Darwin. The Marxists borrowed only what they needed from Darwin’s theory, and called it “Social Darwinism.”

Until the end of the nineteenth century, prisons were a tool of punishment and only that. In the “progressive era,” Leftists began holding mass experiments using people as their unwitting subjects. The theory of the “correction” of human nature says that if one places a person in appropriate prison conditions, it “forces” human beings to “evolve” toward the ideals set by the government.

In countries where Leftists seized power, the ideas of Social Darwinism were used to “correct” all kinds of “enemies of the people.” Thanks to the idea of social Darwinism, the seizure of power by the Leftists sooner or later leads to mass repression. Darwin, himself, did not support the idea of Social Darwinism.  However, Karl Marx planned to devote the first volume of Das Kapital to Darwin.

We all know how effective this “correction” is in these “correctional facilities.” Do the Leftists know about this? Of course, they know, but for some reason, they are trying to hide the fact that the Nazi concentration camps under Hitler were originally conceived as institutions for “correcting” people and “creating an advanced human race.” They turned into the death camps later, when the number of Jews in the occupied territories of Europe became so great that Hitler believed in the real possibility of a “final solution to the Jewish question.”

Other pseudo-scientific social experiments did not bypass the Leftists. Prohibition was at one time the crown jewel of the Left “progressive era.” It was canceled, but another legacy of the “progressive era”–the leapfrog with the transition to summer/winter time–still lives. These and other experiments on people and common sense are typical examples of using science as a political weapon, eugenics, and the “global cooling” in the 1970s as well as the “global warming” of the 1990s.

Former President Barack Obama, an avid Social Darwinist himself, went so far as to weaponize public toilets. Obama is rightfully the founder of politically correct toilets. He will undoubtedly go down in history as the “anti-segregationist” President of women’s and men’s toilets, showers and locker rooms.

Gays and lesbians were described in ancient chronicles, and no one actually interfered with them until the Left managed to turn them into political weapons. The gays were used by Leftists to control freedom of speech. The Leftists initially convinced gays of their “victimhood.” Then they demanded that the society renounce its traditional Judeo-Christian morality and practice self-censorship so as not to “discriminate” against sexual minorities.

Any negative statement about gays is elevated to the rank of a holy politically correct taboo, and rarely does anyone dare to break it. Does this mean that society has changed its attitude toward gays?  Of course, not, but Leftists, as planned, gained a reliable electorate from this marginal group and successfully established a dictatorship of political correctness.

The Leftists even got to the Boy Scouts, and the process of politicizing the Boy Scouts and turning them into Gay Scouts was, by historical standards, very fast. Boy Scouts were one of the groups most resistant to aggressive politicization.  For more than 100 years, they were apolitical, and they rejected all attempts to transform them into a branch of paramilitary training.

But the numerous and well-organized accusations of “sexual discrimination” pushed scouts out of balance, and mounting legal costs forced them to surrender.  Now, gay boys and transgender girls can be scouts, too, and scout masters can be female, gay, or even transgender. No additional electoral benefits were acquired by Leftists in this case, but another area of human activity is now closed from public discussion with the help of this same dictatorship of political correctness.

The idea of using medicine as a political weapon by the Leftists dates back to the times of the USSR and their use of so-called forensic psychiatry. It was shipped over to the United States and promptly adopted by the Left here. Recently, an attempt was made to use this weapon against Trump by declaring him mentally ill, despite the Goldwater Rule.

Genetic engineering, which saved millions of human lives from starvation, has long been used by Leftists as a political weapon. Genetically modified foods (GMOs) are severely criticized because only a hungry person can listen to Leftist preachers for their despair. A well-fed people are absolutely indifferent to Leftist ideas.

Leftists used smoking as a political weapon as well. Do you really think that the Leftists care about your health? After all, in 1998 they initiated a “peace treaty” with the leaders of the American tobacco industry. In accordance with this agreement, U.S. citizens forever lost the opportunity to sue tobacco companies in exchange for multi-billion payments to the states. Smoking was used by Leftists not only as a primitive scam but also as a regular method of “correcting” people’s behavior.

Female sex organs, too, were weaponized by Leftists. Remember the rally of pink hats? The color of human skin was repeatedly used by Leftists as a political weapon. And abortion since the time of Margaret Sanger became a weapon in the political struggle. Obama transformed the IRS into a formidable political weapon to crush the Tea Party. And other federal agencies also were weaponized.

The virtual Internet space also began to be used by Leftists as a political weapon. Google turned into a kind of re-toucher of Soviet photographs, “correcting” photos of Stalin with “inappropriate” people – “enemies of the people.” Disrespect for communism is now a “thought crime” on YouTube.  All videos on YouTube by “unwanted” content providers that contradict the “general line of the party” are demonetized by Google.

Just like during the Soviet Union, where Communists forcibly evicted troublemakers beyond 100 kilometers from Moscow, now Google “evicts” links to sites they do not like beyond the first 100 links. They know perfectly well that more than 90 percent of all Internet searches end up on the first 10-20 links. Nevertheless, Google believes that it is intellectually honest because they formally do not hide the information and do not delete it.

Facebook regularly closes about a million accounts a day. The list includes all those whom Facebook does not like–including terrorists, pornography, criminals, etc. But ordinary political dissenters also fall into the category of “undesirable elements.” A similar practice exists on Twitter and Instagram.

Recently it became known that YouTube, Twitter, and Instagram are negotiating with religious fanatics from Iran about the censorship of texts and pictures that the government of Iran regards as “not in accordance with Sharia law.”

History and culture have long been the idee fixe for Leftists. Often the use of history as a political weapon takes on an acute form by Leftists, and they begin to burn unwanted books and demolish unwanted monuments. However, both books and monuments play here only as a tool, and the goal of the Leftists, in accordance with Social Darwinism, is to create such “external living conditions” that all political opponents will shut their mouths and “correct” their behavior.

The use of science as a political weapon leads to corruption of science.

The use of women’s problems as a political weapon corrupts both women and men.

The use of censorship as a political weapon corrupts information.

The use of education as a political weapon leads to corruption of education–indoctrination.

Check your level of education–who among you know that the exact translation of the word “fascism” from Italian is “collectivism?” How many know that the leader of the Russian Communists Lenin sent Mussolini a congratulatory telegram when the fascists collectivists seized power in Italy in 1922? Who remembers the words of Joseph Goebbels that “Lenin was the greatest man, second only to Hitler, and the difference between communism and the Hitler faith was very slight?” How many of you are familiar with Hitler’s dictum about the Nazis: “We are socialists, we are the enemies of today’s capitalist system of exploitation…and we are determined to destroy this system under all conditions.”

Even microscopic groups of people are dragged out by Leftists from ordinary life and forced to transform into political weapons, for example, the transgender community. A more complex example is the use of financial leverage as a political weapon. The point is that in the normal economy, the level of the stock exchange index correctly reflects the current state of the economic cycle. But since Obama, the level of the stock market reflects not the level of the economy, but the level of monetary injections of the central bank–the Federal Reserve–into the stock market, and this is largely due to borrowing cash from future generations of Americans.

But all these are signs of an end.

Everything that could be politicized and turned into a political weapon has already been politicized and weaponized. In other words, the Leftists have run out of ammunition. The list of marginal groups has ended. There are no more reserves. The time of the last argument has arrived.

What will be the last argument? It was predicted back in 1990 by lawyer Mike Godwin, who noticed that when one of the parties in a long discussion exhausted all of its arguments, the latest argument–the accusation of an opponent as being a fascist–is in play. Of course, this is not true fascism-collectivism, but the fascism which everyone knows is bad, but do not fully understand why. The accusation of fascism is typically the last argument in a lost dispute.

The defeat in the elections of 2016 served as the trigger, which forced the Leftists to intensify the riots by the ANTIFA gang (shortened from “Antifascists”). The very name is a good indicator that the opponents of ANTIFA, according to the Leftists, should be … fascists. On the same basis, the infamous Berlin Wall was officially called the Antifaschistischer Schutzwall (Antifascist Defense Wall).

The Leftists from the Marxist Archipelago know that there are no more reserves. They know that this time they are not facing just an annoying slap in the face, but a crushing defeat. The Marxlag Archipelago is going underwater, and the time is near when the wave of supporters of the alternative capitalist idea, which from century to century proves its advantage, will overwhelm it.

The last argument of Leftists is the bloodiest. But we know that it is the last.

 

[Originally published at The Liberty Conservative]

Fat Kim Threatens Trump (Again)

After Kim Jong-un tested his hydrogen bomb, everything in the world went just as we could expect. Someone started saber-rattling, and someone insisted that the problem of nuclear North Korea cannot be solved by military means under any circumstances.

Both use very serious arguments. Those who support appeasement of Kim quite reasonably note that the capital of South Korea, with its 25 million population, is at an artillery salvo distance from the border with North Korea. Even a limited volley from the north will lead to hundreds of thousands of civilian casualties. Supporters of a massive blow to North Korea argue that it is better to have thousands of casualties among Koreans than to wait until the hydrogen bomb explodes over San Francisco, and Americans become the victims.
Both sides have numerous supporters in the highest echelons of power in Washington.

Meanwhile, Fat Kim does not present a threat to the United States at present.

Fat Kim is a threat to President Trump.

Fat Kim is not a dumb bump. He’s just one of the players in the next political show of the Axis countries. The North Korean crisis allows others hostile to America countries such as Iran, Russia, and Syria (i.e. Axis countries) to check Trump’s resolve. China is not a member of this Axis, but it watches Trump with great pleasure as he tries to get out of this entrapment.

All the Axis countries are linked by long-standing nuclear technology ties. Of all the Axis countries, it is only Syria lacking in these technologies (the Syrian nuclear reactor, which was built by North Korean engineers, was bombed by Israel in 2007).

The Axis countries are waiting for Trump’s move. A standard geopolitical analysis shows that there are many options for Trump, but they all range from bad to very bad.

It’s time for Trump to make an unconventional move. A move that no one expects.

It is better not to increase the US military potential in the region. On the contrary, it is better to completely withdraw all American troops from both South Korea and Japan.

But American troops need to be relocated not into the continental US, but to Taiwan.

This move by Trump will make China stop playing the role of an outside observer. China will be faced with a choice – either China joins Trump on this issue, or she will never get back Taiwan, where the headquarters of the 7th US Navy Fleet will now be located.

Of course, America’s allies in the region, Japan and South Korea, in the face of the withdrawal of US troops, will quite justifiably demand new guarantees of protection from the US government. America should renew its Lend-Lease program from the Second World War, and lease over to Japan and South Korea, for a term of 99 years, all the nuclear weapons that they will ask for. The military budgets of these countries will skyrocket. China’s inaction towards the Fat Kim regime will lead to the fact that in addition, China will get two unfriendly nuclear powers armed to the teeth at their own border.

If Trump adds to this the ban on trade with all countries that have trade relations with North Korea, then China, with four fifths of its economy dependent on the US market, will suffer the most.

There is every reason to believe that China will make a reasonable choice. Most likely, she will do this much earlier than the first transport from Japan with the US Marine Corps docks in Taipei. It is unreasonable to assume that China does not have a well-conceived plan for rapid regime change in North Korea.

If wisdom escapes the Chinese communists, then as the icing on the cake, they will get a united Korea at their side. Capitalistic. And nuclear.

[Originally published in American Thinker]

50 shades of American Fascism

Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.” Henry Buckle, 1901

Hitler was a very good student. Those who read Mein Kampf will find therein many good words about America. More precisely, not about the whole of America, but about the numerous attempts of the American socialists to change the foundations of the American way of life.

The idea of forced sterilization and forced abortion was adopted by Hitler from the founder of feminism, American socialist Margaret Sanger. Madame Sanger even founded a special clinic for a mass black abortion to reduce their number, and then to completely eradicate blacks in America. This organization still exists – this is Planned Parenthood.

The idea of a “final solution” of the “Jewish question” was simply borrowed by the German National Socialists from the idea of American progressive socialists about the “final solution” of the “black question”.

Hitler also adopted the idea from American intellectuals of mass cleansing the society of “undesirable elements” with the use of gas chambers. In the early twentieth century in America, there was a science (more precisely, pseudo-science) of eugenics. This pseudo-science was very popular in progressive socialist circles (now it seems moronic, but in our time, there is such pseudo-science popular among leftists – “global warming”, for example).

Hitler was a subscriber of the main scientific journal of American racist eugenics for many years. There he discovered the proposal of the American progressive socialist Paul Popenoe on the mass euthanasia of “undesirable elements” using gas chambers. Popenoe’s book “Applied Eugenics” is still sold in the US.

I know that many of my readers have relatives killed in gas chambers. My family is no exception – all except for my grandfather’s family died in the Holocaust (that’s why, by the way, our last name is so rare).

The American socialists who proposed this idea of using gas chambers are guilty, as well as the German socialists who implemented it.

The infamous racial laws of Germany in 1935, which made Jews completely disenfranchised, were copied by National Socialists from the American segregation laws of Jim Crow. German lawyers in most cases simply substituted the blacks with Jews in the text of the laws. The laws of Jim Crow were adopted by democratic authorities in most southern states in America.

Many of the laws of Jim Crow existed until 1965. By the way, the Democratic Senator Albert Gore (the father of former US Vice-President Albert Gore), voted against the law on civil rights in 1964.

Why are these racial laws called Jim Crow? Jim Crow was a popular caricature representing the black population in the 19th century. What did the Russians call the Germans during the WWII? They were called Fritzes. “Fritzes” are Germans, whereas Jim Crow represents blacks.

The racist laws of Jim Crow are the laws about blacks. The racist Nuremberg laws of 1935 are the laws of the Jews. For the sake of justice, it should be noted that in the matter of the “purity of race” the National Socialists were more humane than the American socialists, and the Nuremberg laws were less racist than the laws of Jim Crow. But both of those laws were adopted by politicians who were on the left flank of the political spectrum.

The favorite of “progressive humanity”, Franklin Delano Roosevelt, nominated Hugo Black, a former member of the Ku Klux Klan, to the post of Justice of the Supreme Court of the United States. Black was one of the longest-serving Justices of the Supreme Court and is notorious for having legally justified Roosevelt’s decision to forcibly transfer all Americans of Japanese descent to concentration camps during the Second World War.

Approximately 10 years ago, at the International Numismatic Convention in New York, I stumbled upon a 1939 coin of the Third Reich of 5 marks. The coin was unusual – there was a long inscription on the edge. I carefully recorded it: “Gemeinnutz geht vor Eigennutz”.

The translation of this inscription is well-known to anyone who ever lived under the totalitarian socialist regime – “Society’s needs come before the individual’s needs”. There was nothing sensational in this inscription – ordinary fascism. Another demonstration of Hitler’s concept of a “socialist people’s state”.

Only a few days later I came across this phrase a second time. This time, from the lips of Hillary Clinton (not word for word, but in meaning).  The phrase “society’s needs” was present.

The father of Benito Mussolini was a member of the First Communist International, as were Marx and Engels. At the end of his life, he completely lost his mind from Marxist ideas, up to the point of taking part of the payment for his services (he was a blacksmith), forcing his clients to listen for hours of his lectures on Marxism. Little Benito passed the full course of historical and dialectical materialism as early as school age. Thus, right after school, at the age of 18, he joined the Socialist Party.

Barack Obama joined the Socialist Party (Democratic Socialists of America – DSA) not immediately after school, but somewhat later, just after Harvard.

Of course, many of my readers are very unhappy with the selection of facts in this article. But I must remind everyone of George Orwell’s famous quote, which said: “Freedom is the right to tell people what they do not want to hear.

If you do not want to hear that your relatives died because of a misanthropic socialist ideology, this could be a big problem for you in the future.

If you are a member of the Democratic Party and do not want to hear about your ideological brethren – Nazis, fascists, socialists, communists, this can be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the organized criminal group “Antifa”, created by the activists of the Democratic Party, is a fascist organization, this can be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the organization of white racists Ku Klux Klan was created by the activists of the Democratic Party, this could be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the organization of black racists Black Lives Matter has been created by the activists of the Democratic Party, this may be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the candidates for the presidency of the United States from the Democratic Party were essentially a Menshevik (Hillary Clinton) and a Bolshevik (Bernie Sanders), this could be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear that the US Democratic Party has turned into the main anti-Semitic and anti-Israeli party in America over the past decade, this may be a big problem for you in the future.

If you do not want to hear about all of this and prefer to simply brush aside what is happening in America now, this can be a big problem for you in the future.

However, you should not forget the words of the wise Greek politician and military leader Pericles, who said back in the 5th century BC: “Just because you are not interested in politics, doesn’t mean that politics won’t take an interest in you.”

What we see now, after the final seizure of the US Democratic Party by neo-Marxists, after the 8 years of the first anti-American American President Obama, must be taken seriously, very seriously.

A solemn tone is called for, not only by American conservatives but also by American leftists. Professor Noam Chomsky, who has unquestioned authority in the leftist circles, recently wrote that “Antifa is a great gift for the right.”

Mr. Chomsky saw a lot in his lifetime, and he quite correctly estimated the threat from the fascist monster created by the American left. This monster can at any time get out of control and bury the remnants of any hope to make the Democratic Party respectable. In fact, which respectable party will rely on the gang in black a la SS robes who operate strictly Gestapo methods?

Especially for the American ex-Soviet emigre audience, I want to submit that in this connection I am very disappointed.

It seemed to me that all the former homo soveticus amazingly had the ability to read between the lines.

It seemed to me that all the former homo soveticus came to the New World with a steady vaccination against socialism and its variety – fascism.

It seemed to me that the former homo soveticus instantly recognize fascism in any form, despite the slogans that neo-fascists hide behind.

It seemed to me that the former homo soveticus would immediately determine that two competing factions of the American fascists had collided in Charlottesville.

It seemed to me that all the former homo soveticus, having access to all the world’s media in America, will inevitably come to the conclusion that modern Russia is an aggressor state.

I was wrong.

It was Reagan, who prophetically predicted: “If fascism ever comes to America, it will be called liberalism.”

Political terminology, of course, can change with time.

But good and evil are never relative. Good and evil are always absolute.

[ This is the English translation of the original article ]

50 оттенков американского фашизма

«Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей». Генри Бакл, 1901

Гитлер был очень хорошим учеником. Те, кто читал Mein Kampf, найдут там много хороших слов об Америке. Точнее, не обо всей Америке, а о многочисленных попытках американских социалистов изменить основы американского образа жизни.

Идеи принудительной стерилизации и принудительных абортов Гитлер взял от основательницы феминизма, американской социалистки Маргарет Сангер. Мадам Сангер даже основала специальную клинику для массовых абортов черных, чтобы уменьшить их количество, а затем и полностью уничтожить черных в Америке. Эта организация существует до сих пор – это Planned Parenthood.

Идея об «окончательном решении» еврейского вопроса была просто-напросто позаимствована немецкими национал-социалистами из идеи американских прогрессивных социалистов об «окончательном решении» черного вопроса.

Идею массовой очистки общества от «нежелательных элементов» с помощью газовых камер Гитлер тоже перенял у американских интеллектуалов. В начале ХХ века в Америке существовала наука (точнее, псевдо-наука) евгеника. Эта псевдо-наука была весьма популярной в прогрессивных социалистических кругах (сейчас это кажется диким, но и в наше время существуют такие популярные среди леваков псевдо-науки – «глобальное потепление», например).

Гитлер в течение многих лет был подписчиком главного научного журнала американских расистов-евгеников. Там он и обнаружил предложение американского прогрессивного социалиста Поля Попена о массовой эвтаназии «нежелательных элементов» с помощью газовых камер. Книга Попена «Прикладная Евгеника» до сих пор продается в США.

Я знаю, что у многих моих читателей родственники погибли в газовых камерах. Моя семья не исключение – у нас в Холокосте погибли все, кроме семьи моего деда (поэтому, кстати, наша фамилия такая редкая).

В газовых камерах виноваты американские социалисты, которые эту идею предложили, и немецкие социалисты, которые эту идею внедрили.

Печально известные расовые законы Германии 1935 года, которые сделали евреев полностью бесправными, были скопированы национал-социалистами с американских сегрегационных законов Джима Кроу. Немецкие юристы долго не думали и в большинстве случаев просто заменили черных на евреев в тексте законов. Законы Джима Кроу были приняты демократическими властями большинством южных штатов.

У нас в Америке многие из законов Джима Кроу просуществовали до 1965 года. Кстати, сенатор-демократ Альберт Гор (отец бывшего вице-президента США Альберта Гора), голосовал против законопроекта о гражданских правах в 1964 году.

Почему эти расовые законы носят имя Джима Кроу? Джим Кроу была популярная в XIX веке карикатурная кличка черного населения. Как в Советском Союзе называли немцев во время войны? Их называли «Фрицами». «Фрицы» – это немцы. А Джим Кроу – это черные.

Расистские законы Джима Кроу – это законы о черных.  Расистские Нюрнбергские законы 1935 года – это законы о евреях. Справедливости ради надо отметить, что в вопросе о «чистоте расы» национал-социалисты были более гуманными, чем американские социалисты, и Нюрнбергские законы были менее расистскими по сравнению с законами Джима Кроу. Но и те, и другие законы были приняты политиками, которые находились на левом фланге политического спектра.

Любимец «прогрессивного человечества» Франклин Делано Рузвельт выдвинул на пост Судьи Верховного Суда США Хьюго Блэка, бывшего члена Ку Клукс Клана. Блэк был одним из «долгожителей» Верховного Суда и печально знаменит тем, что юридически обосновал решение Рузвельта о принудительном переселении всех американцев японского происхождения в концлагеря во время Второй Мировой войны.

Примерно лет 10 назад на Международной Нумизматической Конвенции в Нью-Йорке мне попалась в руки монета Третьего Рейха достоинством в 5 марок 1939 года. Монета была необычная – на ребре была какая-то длинная надпись. Я ее аккуратно переписал: «Gemeinnutz geht vor Eigennutz».

Перевод этой надписи хорошо знаком любому, кто когда-либо жил при тоталитарном социалистическом режиме – «Общественное благо превыше блага отдельного человека». Ничего сенсационного в этой надписи не было – обыкновенный фашизм. Очередная демонстрация концепции Гитлера о «социалистическом народном государстве».

Но буквально через несколько дней я во второй раз столкнулся с этой фразой. На этот раз – из уст Хиллари Клинтон (не слово в слово, а по смыслу, и словосочетание «общественное благо» присутствовало).

Отец Бенито Муссолини был членом Первого Коммунистического Интернационала вместе с Марксом и Энгельсом. Под конец жизни он совсем свихнулся от марксистских идей вплоть до того, что часть платы за свои услуги (он был кузнецом) брал, заставляя своих клиентов выслушивать многочасовые лекции о марксизме. Маленький Бенито прошел полный курс исторического и диалектического материализма еще в школьном возрасте. В результате сразу после школы, в 18 лет, он вступил в Социалистическую партию.

Барак Обама вступил в Социалистическую партию (Демократические Социалисты Америки – DSA) не сразу после школы, а несколько позже, сразу после Гарварда.

Разумеется, многим моим читателям весьма неприятен подбор фактов в этой статье. Но я должен напомнить всем известную цитату Джорджа Оруэлла, который сказал: «Свобода – это право говорить людям то, чего они не желают слышать».

Если вы не желаете слышать о том, что ваши родственники погибли из-за человеконенавистнической социалистической идеологии – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы – член Демократической партии США, и не желаете слышать о своих идеологических собратьях по партии – нацистах, фашистах, социалистах, коммунистах – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что организованная преступная группировка «Антифа», созданная активистами Демократической партии США, является фашистской организацией – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что организация белых расистов Ку Клукс Клан была создана активистами Демократической партии США – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что организация черных расистов Black Lives Matter была создана активистами Демократической партии США – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что кандидаты на пост президента США от Демократической партии являлись по сути меньшевиком (Хиллари Клинтон), и большевиком (Берни Сандерс) – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать о том, что Демократическая партия США за последнее десятилетие превратилась в главную антисемитскую и анти-Израильскую партию Америки – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Если вы не желаете слышать обо всем этом и предпочитаете просто отмахнуться от того, что происходит в Америке сейчас – это может стать для вас большой проблемой в будущем.

Но при этом не следует забывать слова мудрого греческого политика и военачальника Перикла, сказанные еще в V веке до нашей эры: «Просто потому, что вы не интересуетесь политикой, не означает, что политика не заинтересуется вами».

То, что мы наблюдаем сейчас, после окончательного захвата Демократической партии США нео-марксистами, после 8 лет правления первого анти-американского американского президента Обамы, необходимо воспринимать серьезно.

Очень серьезно.

К серьезности призывают не только американские консерваторы, но и американские леваки. Профессор Наум Хомский, который обладает непререкаемым авторитетом в левых кругах, недавно написал, что «Антифа является крупным подарком для правых».

Г-н Хомский многое повидал на своем веку, и совершенно правильно оценил угрозу со стороны фашистского монстра, созданного американскими левыми. Этот монстр может в любой момент выйти из-под контроля и похоронить остатки каких-либо надежд сделать Демократическую партию респектабельной. В самом деле, какая респектабельная партия будет опираться на банду в черном a la SS одеянии, которая действует строго гестаповскими методами?

Специально для американской эмигрантской аудитории хочу признаться, что в связи с этим я весьма разочарован.

Мне казалось, что все бывшие homo soveticus имеют удивительную и недоступную для коренных жителей Америки способность читать между строк.

Мне казалось, что все бывшие homo soveticus приехали в Новый Свет со стойкой прививкой против социализма и его разновидности – фашизма.

Мне казалось, что бывшие homo soveticus мгновенно распознают фашизм в любой форме, невзирая на лозунги, которыми нео-фашисты прикрываются.

Мне казалось, что бывшие homo soveticus мгновенно определят, что в Шарлотсвилле столкнулись две конкурирующие фракции американских фашистов.

Мне казалось, что все бывшие homo soveticus, имея в Америке доступ ко всем мировым средствам масовой информации, непременно придут к выводу, что современная  Россия – это государство-агрессор.

Я ошибался. Не все.

Ну что ж, как подметил классик, «обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их».

Для тех, кого квартирный вопрос не испортил, напомню Рейгана, который пророчески предсказал: «Если фашизм когда-либо придет в Америку, это будет называться либерализмом».

Политическая терминология, конечно, может меняться со временем.

Но добро и зло никогда не бывает относительным. Добро и зло всегда абсолютно.