Political Incompetence and Questionable Science

How should we treat the political opponents of President Trump, who argue that Trump is Putin’s puppet, and that he will be in prison no later than next Monday? What do we do with the followers of Soros (and Elizabeth Warren), who say that Trump is a temporary phenomenon, and he will disappear from politics long before 2020? How do we relate to the statement by Rep. Ocasio-Cortez that “The world is gonna end in 12 years if we don’t address climate change,” while the Green New Deal program is designed for ten years?

We were repeatedly told that Trump’s tax cut would lead to the bankruptcy of the federal government.  It did not happen.  We were warned that Trump’s tariff wars with China and the European Union would lead to mass unemployment.  That did not happen either – on the contrary, the number of vacant jobs in America exceeds the number of unemployed.  So, what has played such a cruel joke on the Democrats?

It is easy to see that the Democrats were the victims not only of their incompetence but also of corruption in science — corruption that has a considerable amount of Democrat effort put into it.

Here is an example from the past: In the mid-1980s, I was invited to an international scientific conference in Moscow relating to environmental pollution.  It was obvious from the abstracts published before the opening of the conference that human civilization was guaranteed to die out by the year 2000 because of pollution.  I was young, believed in science, and so upset that even my boss noticed.  When he found out the reason for my bad mood, he laughed for a long time.  He explained to me that most of these “reliable forecasts” are simply mathematical and computer models that have little in common with reality.

To my reasonable remark about why these unscrupulous scientists frighten the people, he replied that these scientists are quite respectable citizens, and they were not going to frighten the people.  Their goal is to make their governments be “deep in thought.” In other words, to continue generously funding such kind of “research.” In order to survive, scientists need a specific set of skills in dealing with politicians and bureaucrats.  As long as there is a demand from political charlatans, there will be a supply of the “scientific” plankton that they need.

Alas, Big Science is inseparable from Big Government and Big Business.

Examples of such charlatan forecasts and ideas are observed very often.

The so-called “global warming” of the 1990s was the result of a computer model that succeeded the model of “global cooling” from the 1970s that was wrong.  These models have been constructed on the basis of “adjusted” temperature data from ground stations, and are so malleable as to generate the famous “hide the decline” email between leading climatologists.   However, the ill-fated Green New Deal is based on this hoax.

When a volcano erupted in Iceland in 2010, miles of black ash was thrown into the atmosphere.  Air transportation between America and Europe was impacted, and tens of thousands of people were left to sit at airports.  They would sit for a long time until the CEO of British Airways, which was losing many millions of pounds a day, asked a reasonable question: can we fly through this ash? This curious man was told that the results of a computer model showed dangerous levels of particular substances in the air.  However, one research plane, and then another, was sent to this “dangerous ash cloud” just in case, and it was discovered that no danger was found, and air travel resumed.  As a result, the guidelines for dangerous ash concentrations were drastically revised.

When BP’s drilling platform exploded in the Gulf of Mexico in 2010, scientists immediately declared an environmental disaster.  Scientists stated that the size of the oil spill could “wipe out marine life deep at sea near the leak and elsewhere in the Gulf” as well as “along hundreds of miles of coastline.”  At least, such were the results of a computer simulation. Vast amounts of money were allocated to fight the consequences of the “ecological catastrophe,” but the effects of the oil spill disappeared on their own.  It turned out that in the Gulf of Mexico, due to a large number of drilling platforms, a unique ecosystem of bacteria had long been formed that, in the process of evolution, learned to feed on pure oil.  These bacteria cleared the entire water area in a very short time.

Remember the anti-red wine campaign? Then, the subsequent campaign about the health benefits of red wine? Remember the Obama administration’s campaign to paint roofs white to “reduce global warming”? Do not forget the epic of “Net Neutrality,” which just recently has ended, but about which everyone, as if on cue, suddenly stopped talking? The charlatans argued that the Trump administration’s abolition of “Net Neutrality” would have terrible consequences.  Where are they?  As it turns out, “Net Neutrality” does not deal with the Net nor Neutrality.  As we now understand, it was just another attempt to bring the Internet under government control.

Unfortunately, we inherited a lot from the charlatans of science and the charlatans of politics.  For example, we still use “daylight savings time” – a relic from the left-wing “progressive era,” while the most effective weapon against malaria, DDT, is still prohibited.  Let us recall acid rain, killer bees, and other similar “sensations,” like the hysteria about the “ozone hole.”

Finally, remember those charlatans who run the “Nuclear Doomsday Clock.” Many still do not understand that these “scientists” are little different from the charlatans who organized Groundhog Day, a mass psychosis about the planet Nibiru and space aliens abducting people around Area 51.

Where do these crazy ideas come from? Well, yes, when there is a demand, supply immediately materializes.  Therefore, let us ask ourselves the question – who benefits from the abolition of air travel and the abandonment of internal combustion engines? The Green New Deal demands not only this but also full state welfare support and medical care for everyone who does not want to work.  The Green New Deal also implies a complete renovation of all the buildings and structures in America (about 150 million) without exception in order to make them more efficient in terms of energy consumption.

Who benefits from the complete abolition of nuclear energy and the complete rejection of the use of coal, oil and natural gas, as the authors of the Green New Deal are planning? Of course, both scientific charlatans and political charlatans do not need this: they are not going to give up the comfort of the civilization built by American capitalism.  What the leaders of the socialist movement in America really want is comprehensive government control.

To date, the charlatan methods of American leftists have led to a new phase of American Socialism – the phase of Schizo-Socialism.

How else can one characterize an ideology that preaches tax rates from 70% to 90%, abortions in the 9th month of pregnancy, the killing of babies immediately after birth, the confiscation of all semi-automatic firearms from citizens, mass extermination of farting cows, and opening U.S. state borders to gangsters and diseases from the rest of the world?

Seventy-five years ago, Winston Churchill noticed:

“No Socialist Government conducting the entire life and industry of the country could afford to allow free, sharp, or violently-worded expressions of public discontent.  They would have to fall back on some form of Gestapo, no doubt very humanely directed in the first instance.”

The main idea of the New Democratic Green Deal is near total government control over everything and everyone.  It is the initial, first instance of the New Red Deal, the bloody consequences of which we all are well acquainted with.


[Originally published at American Thinker]

Слушайте меня на Радио «Народная Волна» (Чикаго) в программе Игоря Цесарского «РадиоБлог»

Понедельник, 18 февраля, с 14:05 до 15:00 по Чикагскому времени (15:05 – 16:00 по Нью-Йорку).

Интернет-трансляция (аудио и видео) https://www.radionvc.com/

Телефон прямого эфира: +1-847-400-5200

Trump Should Just Let the Democrats Self-Destruct

President Trump has demanded that Ilhan Omar voluntarily resign.  The idea of impeachment of another Muslim Democratic congresswoman – Rashida Tlaib (Michigan) is also being actively promoted.

The events surrounding Ilhan Omar, of course, are a shame for America.  The anti-Semitic focus of her recent statements is obvious.  However, this does not mean that President Trump has an urgent need to intervene in the process of natural political selection and demand the resignation of an anti-Semitic congresswoman.

Trump’s intervention in the natural self-destruction of the Democratic Party is a strategic mistake.  People who in some exceptional circumstances make not rational, but impulsive decisions, are understandable, but concerning these two brainless members of Congress and their third friend – young socialist Alexandria Ocasio-Cortez from New York – there should be a completely different approach.

By its actions, this trinity guarantees the Democratic Party a very tarnished reputation.  Moreover, the longer these ladies will stay in Congress, the more chances America has for an optimistic forecast.

It seems that in January 2019, someone pressed a switch and turned off the brains of the Democrats.  Currently, there is chaos and confusion in their minds.  For example, they shout that President Trump is a puppet of Russia (which means that Trump, submitting to the Kremlin, must pursue a pro-Russian policy).  However, if they really believe this, then the Democrats must demand the exact opposite – a tough stance towards Russia.

Instead, they oppose Trump’s harsh policy toward Russia and condemn Trump’s decision to withdraw from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty.  Democrats must decide whether they support Trump’s position on Russia or if they condemn it.  They cannot both approve and condemn Trump’s policy toward Russia at the same time.  (Well, they can.  However, then from a clinical point of view, the Democrats’ only diagnosis is cognitive dissonance.)

Turning off the brains of American Democrats is not solely happening at the federal level.  Do New York Democrats not understand that legally authorizing abortion in the ninth month of pregnancy is a political nightmare? Did none of them think about the consequences of the fact that now, thanks to the Democrats, abortions in New York can be done by any person, and not just by a licensed phsyician? Is it a symptom of mass psychosis or a mass (D)ebilism? Moreover, this criticism does not even touch the moral, religious or legal side of abortion, but only the political side of it.

Anti-Semitism and racism of the modern Democratic Party of the USA have well-known and deep roots.  The Democratic Party is the creator of the KKK and the author of the Jim Crow laws.  It was the Democratic Administration of President Roosevelt that turned away a ship with Jewish refugees in 1939.  A vital role in the refusal of Jewish refugees to go ashore in America was played by Secretary of State Cordell Hull (by the way, it was with him that the shameful history of the undeserved Nobel Peace Prizes began).

It was the Democrats who threw U.S. citizens of Japanese descent into concentration camps during World War II.  It was the Democrats who became famous for the systematic persecution and extermination of North American Indians.  It was the Democrats who were the party of slave owners.

Therefore, the open anti-Semitism of Rashida Tlaib and Ilhan Omar should not surprise anybody.  It should not be a shock that the former head of the Ku Klux Klan, David Duke, in February 2017 supported the Muslim (and anti-Semite) Keith Ellison to head the DNC, and in February 2019 openly supported Ilhan Omar in her series of anti-Semitic tweets.  Support for her was also expressed by the chief adviser and closest friend of Barack Obama, Valerie Jarrett.

The racist scandal of the three top Democrat office holders in the state of Virginia should have ended in 24 hours – the governor should have resigned.  A week later, no one in the media would remember this annoying incident, and in a year almost no voter would remember it, and this would not have affected the 2020 election.  However, the Democrats have their brains turned off, and the Republicans are wisely silent, and as a result, the Democrats, to their horror, continue to tear each other apart.

Do the events in Virginia not give everyone a vivid example of what the correct position should be when one’s political opponents are digging a hole for themselves?

Do none of the present inhabitants of the White House know the phrase (which is attributed to Napoleon Bonaparte): “Never interrupt your opponent when he makes a mistake”?

Does President Trump want to deprive American politics of the remarkable socialistic useful idiots who, in their Green New Deal, propose eliminating the entire aviation industry, the entire oil and gas industry, and ultimately stopping meat production? Doesn’t anyone understand that Senator Cory “Spartacus” Booker’s militant vegetarianism is not a winning strategy for presidential elections?

Doesn’t President Trump not see that the new House of Representatives, in which the Democrats are the majority now, has handed a vast amount of political ammunition to Republicans within just a few weeks after coming to power? Moreover, they did it for free.

Let us hope that in the end, Trump will correct this mistake.

The brainless socialistic women’s trinity should not be expelled from Congress.  They should be silently encouraged and allowed to self-destruct not only themselves but their entire party with impunity.

Americans should stock up on popcorn.


[Originally published at American Thinker]

Вторая стратегическая ошибка Трампа

Первая стратегическая ошибка президента Трампа была, как известно, совершена в мае 2017 года. Тогда, во время визита в Израиль, Трамп не воспользовался удобным случаем и не решился на перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Эта ошибка была исправлена Трампом ровно через год, в мае 2018 года.

Сейчас по интернету ходит петиция с требованием отозвать конгрессвумен Ильхан Омар (Миннесота) из Комитета по Иностранным Делам Палаты Представителей. Президент Трамп пошел еще дальше и потребовал от Ильхан Омар добровольно уйти в отставку. Кроме того, активно продвигается идея импичмента другой мусульманской демократической конгрессвумен – Рашиды Тлаиб (Мичиган).

События вокруг Ильхан Омар, разумеется, являются позором для Америки. Антисемитская направленность ее недавних высказываний очевидна. Но это не означает, что у президента Трампа есть острая необходимость вмешиваться в процесс естественной политической селекции и требовать отставки конгрессвумен-антисемитки.

Вмешательство Трампа в естественный процесс саморазрушения Демократической партии и есть его Вторая стратегическая ошибка.

Мне понятны те люди, которые в каких-то исключительных обстоятельствах принимают не рациональные, а импульсивные решения, но в отношении этих двух безмозглых членов Конгресса и их третьей подружки – комсомолки Александрии Оказио-Кортез из Нью-Йорка – должен быть совсем другой подход.

Эта троица своими действиями гарантирует Демократической партии весьма подмоченную репутацию. И чем дольше эти дамочки будут в Конгрессе, тем больше шансов у Америки на оптимистический прогноз.

Создается впечатление, что в январе 2019 года кто-то повернул выключатель и отключил демократам мозги. В головах демократов сейчас хаос и путаница. Например, они кричат, что президент Трамп – марионетка России (из чего следует, что Трамп, подчиняясь Кремлю, должен проводить пророссийскую политику). Но если это так, то демократы должны требовать от Трампа прямо противоположного – жесткой позиции в отношении России.

Вместо этого они выступают против жесткой политики Трампа в отношении России и осуждают решение Трампа о выходе из Договора по ракетам малой и средней дальности. Демократы должны определиться – либо они поддерживают позицию Трампа по России, либо они ее осуждают. Они не могут одновременно и одобрять, и осуждать политику Трампа в отношении России. Впрочем, могут. Но тогда с клинической точки зрения в отношении демократов напрашивается единственный диагноз – когнитивный диссонанс.

Отключение мозгов у американских демократов происходит не только на федеральном уровне. Неужели демократы Нью-Йорка не понимают, что аборты на девятом месяце беременности – это политическое фиаско? Неужели никто из них не задумался о последствиях того, что теперь благодаря демократам аборты в Нью-Йорке могут делаться любым человеком, а не только лицензированными специалистами? Что это – массовый психоз или массовый (D)ебилизм? И я специально не говорю о моральной, религиозной или юридической стороне дела, а только о политической.

Антисемитизм и расизм современной Демократической партии США имеют всем хорошо известные и глубокие корни. Демократическая партия – создатель ККК и автор расистских законов Джима Кроу. Именно демократическая администрация президента Рузвельта отказала кораблю с еврейскими беженцами в 1939 году. Ключевую роль в отказе еврейским беженцам сойти на берег в Америке сыграл госсекретарь Корделл Халл (кстати, это именно с него началась позорная история незаслуженных присуждений Нобелевских премий Мира).

Как известно, именно демократы бросили граждан США японского происхождения в концлагеря во время Второй мировой войны. Именно демократы прославились методичным преследованием и уничтожением североамериканских индейцев. Именно демократы были партией рабовладельцев.

Поэтому открытый антисемитизм Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар не должен никого удивлять. Не должно являться неожиданностью и то, что бывший глава Ку-Клукс-Клана Давид Дюк в феврале 2017 года поддержал мусульманина (и антисемита) Киса Эллисона на пост главы Демократической партии США, а в феврале 2019 года открыто поддержал Ильхан Омар в ее серии антисемитских твитов. В ее поддержку высказалась также главный советник и самый близкий друг Барака Обамы Валерия Джарретт. Возможно, в результате политики открытых границ к началу XXI века волна необразованных латиноамериканцев, зараженных вирусом социализма на своей родине, начала вытеснять американских еврейских интеллектуалов из Демократической партии.

Расистский скандал с демократической верхушкой штата Вирджиния должен был бы закончиться за 24 часа – губернатор должен был уйти в отставку. Через неделю об этом досадном инциденте в прессе не вспоминал бы никто, через год не помнил бы практически ни один избиратель, и на выборы 2020 года это не повлияло бы.  Но мозги у демократов отключены, республиканцы благоразумно молчат, и в результате демократам, к своему ужасу, приходится рвать друг друга на части.

Неужели события в Вирджинии не дают всем наглядного примера того, какова должна быть правильная позиция в том случае, когда твои политические противники сами себе копают яму?

Неужели никому из нынешних обитателей Белого Дома не знакомо мудрое высказывание (которое приписывают Наполеону Бонапарту): «Никогда не прерывай своего противника, когда он делает ошибку»?

Неужели президент Трамп хочет лишить американскую политику замечательных социалистических полезных идиотов, которые в своем Новом Зеленом Курсе предлагают ликвидировать всю американскую авиацию, всю нефтегазовую индустрию, и полностью прекратить производство мяса? Неужели никто не понимает, что воинствующий вегетарианизм сенатора Спартака Букера не является выигрышной стратегией президенстких выборов?

Неужели президент Трамп не видит, что новая Палата Представителей Конгресса, в которой теперь большинство демократов, в течение всего нескольких недель после прихода к власти дала в руки республиканцев несчетное количество политической амуниции? Причем совершенно бесплатно.

Надеюсь, что Трамп и эту ошибку в конце концов исправит.

Безмозглых социалисток не следует выгонять из Конгресса. Их следует безмолвно поощрять и позволить им безнаказанно самоуничтожать не только себя, но всю свою партию.

А американцам стоит запастись попкорном.

Новый Зеленый Красный Курс

Как нам следует относиться к политическим оппонентам Трампа, которые утверждают, что Трамп – путинская марионетка, и никак не позже следующего понедельника он будет сидеть в тюрьме? Что нам делать с последователями Сороса, который заявил что Трамп – это временное явление, и он исчезнет из политики задолго до 2020 года? А как относиться к заявлению Окасио-Кортез о том, что нашу планету ожидает конец света ровно через 12 лет? Вместе с тем, ее программа Нового Зеленого Курса рассчитана ровно на 10 лет (по аналогии с Новым Курсом Рузвельта).

Нам постоянно твердили, что снижение налогов Трампом приведет к банкротству федерального правительства. Этого не произошло. Что тарифная война Трампа с Китаем и Европейским Союзом приведет к массовой безработице. Этого тоже не произошло – наоборот, количество вакантных рабочих мест в Америке превысило число безработных. Так что же сыграло с демократами такую злую шутку?

Нетрудно заметить, что демократы стали жертвой не только своей некомпетентности, но и коррупции в науке. Коррупции, для создания которой они сами приложили немалые усилия.

Приведу пример из прошлого. В середине 1980-х меня пригласили на международную научную конференцию в Москве, посвященную загрязнению окружающей среды. Из тезисов, опубликованных еще до открытия конференции, было очевидно, что человеческая цивилизация гарантированно вымрет к 2000 году. Из-за того самого загрязнения. Я был молод, верил в науку, и настолько расстроен, что это даже заметил мой босс. Когда он узнал причину моего плохого настроения, он долго смеялся. Он объяснил мне, что большинство таких «достоверных прогнозов» это просто математические и компьютерные модели, которые мало чего общего имеют с реальностью.

На мое резонное замечание о том, зачем же эти недобросовестные ученые пугают народ, он ответил, что ученые эти – вполне добропорядочные граждане, и народ пугать они не собирались и не собираются. Их цель – заставить правительства своих стран «задуматься». Другими словами, продолжать финансировать такого рода «исследования».

Ученые, как известно, удовлетворяют собственное любопытство за счет налогоплательщиков. Поэтому ученым, чтобы выжить, требуются определенные навыки общения с политиками и бюрократами. До тех пор, пока существует спрос на политических шарлатанов, будет существовать и предложение как политикам, так и всему околовластному планктону того, в чем они нуждаются.

Увы, но Большая Наука неотделима от Большого Правительства и Большого Бизнеса.

Примеры подобных шарлатанских прогнозов и идей наблюдаются сплошь и рядом.

Так называемое «глобальное потепление» 1990-х стало результатом компьютерной модели, которая возникла при модификации компьютерной модели «глобального похолодания» 1970-х. К реальным температурам океана и атмосферы эти модели не имеют практически никакого отношения. Тем не менее, злополучный Новый Зеленый Курс демократов основан именно на этой фальшивке.

Когда в 2010 году в Исландии произошло извержение вулкана, то в атмосферу на многокилометровую высоту был выброшен черный пепел. Авиаперевозки между Америкой и Европой были прекращены, десятки тысяч людей остались сидеть в аэропортах.

Они сидели бы еще долго, пока кто-то не задал резонный вопрос – а почему, собственно, летать через этот пепел нельзя? Этому умнику ответили, что результаты компьютерного моделирования показывают опасные уровни каких-то веществ. Но умник этот оказался человеком высокопоставленным, поэтому на всякий случай в это «опасное облако пепла» направили исследовательский самолет. Никакой опасности найдено не было, и авиаперевозки возобновились.

Когда в том же 2010 году в Мексиканском Заливе произошел взрыв буровой платформы компании BP, то ученые сразу же заявили об экологической катастрофе. Ученые говорили о том, что из-за разлива нефти вся жизнь в Заливе будет уничтожена на ближайшие десятилетия. По крайней мере, таковы были результаты компьютерного моделирования. На борьбу с последствиями «экологической катастрофы» были выделены огромные деньги, а затем нефтяное пятно внезапно куда-то исчезло. Оказалось, что в Мексиканском Заливе из-за большого количества буровых платформ давным-давно образовалась своя уникальная экосистема бактерий, которые в процессе эволюции научились питаться чистой нефтью. Эти бактерии за весьма короткое время очистили всю акваторию.

Эти примеры можно продолжать практически бесконечно. Помните кампании против употребления красного вина? И последующие кампании о полезности красного вина?  Помните кампании администрации Обамы по покраске крыш домов в белый цвет для «уменьшения глобального потепления»? А эпопея с «нейтральностью сети», которая только недавно завершилась, но о которой все, как по команде, внезапно перестали говорить? Но ведь шарлатаны утверждали, что отмена администрацией Трампа «нейтральности сети» приведет к ужасным последствиям. Где же они? Их нет. Это, как мы теперь понимаем, была просто очередная попытка взять Интернет под государственный контроль.

К сожалению, мы многое унаследовали от шарлатанов от науки и шарлатанов от политики. Например, мы до сих пор используем летнее время – пережиток левацкой «прогрессивной эры», а самое эффективное оружие против малярии – ДДТ – до сих пор запрещено. Давайте вспомним кислотные дожди и пчел-убийц и другие подобные «сенсации». Или истерию по поводу «озоновой дыры». До сих пор непонятно – это кислотные дожди проливаются на Землю через эту дыру, или это кислотные дожди проделали дыру в атмосфере (надеюсь, читатель поймет мой сарказм).

Наконец, вспомним тех шарлатанов, которые управляют «Часами ядерного апокалипсиса». Многие до сих пор не понимают, что эти шарлатаны ничем не отличаются от шарлатанов, которые организовали День Сурка, массовый психоз по поводу планеты Нибиру и пришельцев-инопланетян, похищающих людей в районе Зоны №51.

Откуда возникают эти сумасшедшие идеи? Ну да, когда есть спрос, тут же возникает и предложение. Поэтому давайте зададимся вопросом – кому выгодна отмена авиаперевозок и отказ от двигателей внутреннего сгорания? Новый Зеленый Курс предлагает не только это, но и полное государственное обеспечение и медицинское обслуживание всем, кто не желает работать. Новый Зеленый Курс предполагает также полную перестройку всех без исключения зданий и сооружений в Америке (их около 150 миллионов) для того, чтобы сделать их более эффективными с точки зрения потребления энергии.

Кому выгодна полная отмена ядерной энергетики и полный отказ от использования угля, нефти и природного газа, как планируют авторы Нового Зеленого Курса? Разумеется, шарлатанам-ученым и шарлатанам-политикам этого не нужно: от комфорта построенной американским капитализмом цивилизации они отказываться не собираются. Этим лидерам социалистического движения в Америке на самом деле нужен всеобъемлющий государственный контроль.

К настоящему времени шарлатанские методы американских леваков привели к новой фазе американского социализма фазе шизосоциализма.

А как еще можно охарактеризовать идеологию, которая проповедует уровень налогов от 70% до 90%, аборты на 9-м месяце беременности, умерщвление младенцев сразу после рождения, конфискацию всего полуавтоматического огнестрельного оружия у граждан, массовое истребление пукающих зловонным метаном коров, и открытие для бандитов и болезней всех стран государственных границ Америки?

75 лет назад Уинстон Черчилль заявил, что «Ни одно социалистическое правительство, управляющее всей жизнью и индустрией страны, не может позволить себе свободного, резкого или гневного выражения общественного несогласия. Им придется прибегнуть к какой-то форме Гестапо – разумеется, с очень гуманными целями на начальном этапе».

В тотальном государственном контроле над всем и вся и состоит главная идея Нового Зеленого Курса демократов. Это – начальный этап Нового Красного Курса, с кровавыми гуманными последствиями которого все мы хорошо знакомы.

The hidden State of Illegalia

All of us have to thank Nancy Pelosi.  She turned out to be not only the Speaker of the House of Representatives but also an excellent salesperson.  Thanks to her ill-conceived tricks, the advertisement of the annual presidential State of the Union (SOTU) address to the Congress has reached unprecedented heights.

If earlier such traditional performances were simply routine, and only a few people outside of Washington were interested, then this year the situation (thanks to Pelosi) is significantly different.  She invited Trump to speak on January 3rd, 2019, then “canceled” her invitation on January 16th.  Now, the partial government shutdown is over, and the SOTU has been rescheduled to February 5th.

Her request for a cancellation of this traditional presidential address was an unprecedented and unheard-of scandal, which ignores hundred-year-old tradition.  She was successful in postponing the presidential address, but that was a classic example of a Pyrrhic victory (hat tip Ronald Cherry).  Of course, Trump should use this opportunity for his advantage.  He will talk about the economy, record low unemployment numbers, legal immigration, and foreign policy.  However, the major part of his speech will be dedicated to illegal immigration.  Trump, most likely, will allocate most of his time during the SOTU to the State of Illegalia.

Unfortunately, most Americans are not aware of such state.  No, it is not the 51st state in the Union; instead, it is a satellite substate within every legitimate state of the Union.

For example, in the state of California alone, there are about 1.2 million children born out of “tourism” of pregnant illegal immigrants.  It is official hospital data.  For comparison, the population of the legitimate state of Wyoming is about 600 thousand people.

That is, inside the state of California there is another substate – the State of Illegalia – whose population is twice the state of Wyoming.

However, California’s State of Illegalia is not alone.  All states of the Union contain within them, hidden from prying eyes, substates of Illegalia.  In Illinois, there are 174 thousand illegal children.  For comparison, in the popular among legal immigrants Chicago North Shore area, contains just half of the Illegalia’s population – 86 thousand – lives.  In the state of New York, there are 224 thousand such children.  For comparison – only 36 thousand people live in the popular among legal immigrants Brighton Beach area of New York City.

This confrontation is obviously a losing matter for the Democrats.  They openly position themselves as a party that protects illegal immigrants and distance themselves from the protection of American citizens.  Of course, Pelosi did not want to give Trump the podium, so that he would once again turn to the common sense of the American people.  Whenever Trump speaks, he speaks directly to American citizens, and not through the filter of mass disinformation media.

After the Democrats attempted to destroy a hundred-year-old tradition, Trump can make some unconventional moves too.  In order to emphasize this talk about the States of Illegalia, he would invite some non-traditional guests to the SOTU address.

The composition of these guests would be the main headache of the Democrats.

Imagine guest seats filled with parents of those American children who were killed by the citizens of the State of Illegalia – by illegal immigrants.  Some of them were murdered directly, and some indirectly – with the help of drugs that are transported across the border with Mexico in tons.

Also, several crying 15-year-old girls from South America could be invited, who were secretly brought by human traffickers across the southern border for underground brothels in the State of Illegalia.  Moreover, President Trump could end the tradition of the one-man-show, and give the floor to them all in turn.

Trump could also give the floor to American doctors, who will tell the public what diseases they face in the states of Illegalia.  Many of these diseases were practically eliminated in America soon after the Second World War – measles, scarlet fever, lice, tuberculosis, syphilis.  However, these diseases are returning to America, and they are penetrating – initially through the open border with Mexico, and then thru the States of Illegalia.  Also, there are numerous cases of AIDS and hepatitis, plus widespread rape of women of all ages.

The U.S. Border Patrol guards would then be invited to the podium.  They would bring with them a few rugs – the rugs which Muslims use to pray.  Recently, border guards have been finding more and more such rugs in the border zones of Arizona and Texas.  Why should representatives of the “peaceful religion” get into America thru the State of Illegalia? Why resort to such infiltration? What is the level of cooperation between Sharia states and the State of Illegalia?

Trump could also go to extremes and order a baker’s dozen handcuffed MS-13 gang members, with the evilest faces, and entirely covered with scary tattoos, to be seated right next to Democrats’ guests for the SOTU.  These bandits – citizens of the State of Illegalia – could play an excellent backdrop to Trump’s pitch for the country sovereignty.

According to various estimates, American taxpayers spend from 110 to 260 billion dollars a year to support illegal immigrants.  This large discrepancy is due to exactly how to count, and who exactly counts.  However, regardless of who and how makes the estimates, all calculations are one in one – the balance is negative.  That is, illegal immigrants receive more from American society than they give, at least 100 billion dollars a year.  This number is the budget of the State of Illegalia.

Thanks to the Pelosi’s strategic blunder, President Trump has received a unique opportunity to openly testify to American citizens that the Democrats have long represented the interests of the states of Illegalia, and not the citizens of the states of the Union.  We only must hope that Pelosi will play her role to the end.

Карибский кризис. Стадия фарса

Часто говорят, что события в Венесуэле – это повторение первого (кубинского) Карибского кризиса. А главные полосы средств массовой левой дезинформации пестрят заголовками о «правом перевороте в Венесуэле».

Ну что ж, давайте посмотрим на нескольких действующих лиц этого «правого переворота».

Новый (самопровозглашенный) президент Венесулы Хуан Гуайдо – член венесуэльской партии Народная Воля (Voluntad Popular). Как известно, в мире уже была партия с таким названием – в России в конце XIX века. Это была террористическая организация ультралевых социалистов. Поэтому не стоит питать никаких иллюзий по поводу нового президента. Партия, к которой он принадлежит, является членом Социалистического Интернационала (Социнтерна).

Напомню, что Барак Обама состоит в партии Демократические Социалисты Америки (DSA) – в партии, которая также являлась членом Социнтерна. В этой же партии состоят и недавно избранные в Конгресс США комсомолка Александра Окасио-Кортез и воинствующая антисемитка Рашида Тлаиб. (DSA вышла из Социнтерна в августе 2017 года, поскольку посчитала Социнтерн недостаточно левым).

Заместителем Гуайдо в Национальной Ассамблее (парламенте) Венесуэлы является политик с необычным именем – Иван Сталин Гонзалес. Такое имя ему дали его родители – известные в Венесуэле левые активисты и профсоюзные лидеры. К какой партии он принадлежит? Как и следовало ожидать, Иван Сталин Гонзалес тоже является членом левой партии – Новое Время (Un Nuevo Tiempo). Эта партия – также член Социнтерна. Как и в России, где Сталин тоже какое-то время был на вторых ролях, этот венесуэльский Сталин пока находится в тени.

В настоящее время положение Венесуэлы весьма незавидное. Но ситуация в Венесуэле также весьма беспокоит Россию, Китай и Кубу. Социалисту Гуайдо противостоит ставленник Москвы коммунист Мадуро. Как известно, Россия вложила в Венесуэлу миллиарды долларов, и вместе с Китаем они успешно делят собственность, конфискованную Хуго Чавесом у частных компаний. В связи с событиями в Венесуэле Путин говорит о «катастрофе», и в этом он частично прав. Российские нефтяные кампании потеряют миллиарды (компания Роснефть вложила около 17 миллиардов долларов, а Газпром – еще 7 миллиардов). Попытается ли Россия спасти свои активы в Венесуэле? Разумеется, попытается.

Но Россия вряд ли способна на афганистанизацию Венесуэлы.

Сирийский вариант в Венесуэле тоже уже не под силу России. Но, тем не менее, Россия активно пытается стать полноправной стороной этого конфликта. Почему?

Государственный долг Венесуэлы – около 63 миллиардов долларов (по этому долгу Венесуэла, кстати, уже объявила дефолт). При этом России Венесуэла должна около 25 миллиардов долларов – это примерно столько, сколько Россия тратит в год на образование и здравоохранение, вместе взятые. Эта сумма составляет около 1/3 годового военного бюджета России.

Эти цифры явно доказывают, что российское руководство рассматривает Венесуэлу как интегральную часть России. В России хранится 1/5 всего золотого запаса Венесуэлы – около 30 тонн. По некоторым данным, часть этого золота в январе этого года была продана в Объединенных Арабских Эмиратах, а вырученные доллары отправлены Мадуро. Вся операция осуществлялась российскими самолетами.

Противостояние России и США в Венесуэле на поверхности выглядит как очередная конфронтация в духе холодной войны, проводимая с помощью прокси-союзников. Но от всех других холодных мини-войн эта конфронтация отличается тем, что это не просто межгосударственный или идеологический конфликт.

Нынешнее противостояние является также конфликтом между Америкой и венесуэльской наркомафией, известной как «Картель Солнц» (Cartel de los Soles). Такое название картелю дали из-за того, что высшие офицеры венесуэльской армии (от бригадного генерала и выше) носят на погонах не звезды, а золотые солнца. Венесуэльские военные являются основой этого государственного наркокартеля.

Именно на этом основаны тесные связи между государственной мафией Венесуэлы и государственной мафией России. Немаловажную роль сыграла и идеологическая составляющая. Экстремальные левые взгляды Уго Чавеса и Николаса Мадуро нашли понимание у воспитанных советскими коммунистами нынешних руководителях России.

Как известно, сотрудничество России с левыми диктаторами Венесуэлы и Кубы не ограничивается нефтью и наркотрафиком. С помощью России в Венесуэле недавно была построена фабрика для производства автоматов Калашникова, а на Кубе – фабрика для производства патронов к ним. А в декабре 2018 года Каракас дал зеленый свет Москве для начала добычи золота в недрах Венесуэлы.

Оппозиционер Гуайдо объявил себя президентом 11-го января 2019 года, а на многотысячном митинге 23 января принял президентскую присягу. Менее чем через час после принятия присяги молодой Гуайдо получил поддержку президента Трампа, а затем – и многих других стран Запада, включая Израиль.

Но своими действиями администрация Трампа бросила вызов не столько сторонникам радикальной левой идеологии, сколько межгосударственному наркокартелю Солнц.

Механизм американского выкручивания рук будет стандартным. Мадуро и его сторонники будет лишены возможности международной торговли и пользования международными финансами. Администрацией Трампа были объявлены санкции против единственного легального источника валюты режиму Мадуро – государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA. Кроме того, Трамп разрешил оппозиционеру Гуайдо оперировать зарубежными активами и счетами Венесуэлы в США. Задача Трампа очевидна – лишить Мадуро наличных денег. Без них он быстро потеряет лояльность венесуэльской наркоармии и кубинских наемников.

В щекотливом положении оказалась и Демократическая партия США. С одной стороны, демократы не могут отрицать того факта, что коммунисты Хуго Чавес и Николас Мадуро превратили Венесуэлу в концентрационный лагерь с гиперинфляцией на уровне нескольких миллионов процентов в год. Как и положено всем социалистическим режимам, в Венесуэле – стране, которая обладает самыми крупными в мире разведанными запасами нефти – наблюдается настолько сильный дефицит бензина, что его приходится импортировать.

С другой стороны, коммунисты Каракаса являются идеологическиит союзниками Демократической партии США. Нынешнее лицо американских демократов – Окасио-Кортез – высказалась в поддержку диктатора Мадуро. К американским демократам присоединились и турецкий полудиктатор-полупрезидент Эрдоган, и террористическая организация Хезболла. Но наиболее резко в поддержку «законно и демократически избранного» Мадуро выступил «палестинский президент» Аббас (который, как известно, находится сейчас на 15-м году своего первого четырехлетнего срока).

Точно так же, как во время Второй Мировой войны Черчилль привлек к борьбе с национальным социализмом (нацизмом) его идеологического собрата и непримиримого врага – интернациональный социализм (в лице СССР), Трамп принял правильное решение и поддержал социалиста Гуайдо в его борьбе против коммуниста советского образца Мадуро. Но следует отдавать себе отчет в том, что поддержка эта – временная.

После падения Мадуро обязательно упадет и Куба, которая на 100% зависит от поставок нефти из Венесуэлы. С падением этих стран у России, кроме островов Вануату, практически не останется союзников на международной арене. Москва сделала жалкую попытку бряцания оружием – на остров Орчила, расположенный в Карибском море примерно в 125 километрах от столицы Венесуэлы Каракаса, приземлились два российских сверхзвуковых бомбардировщика.

За ними с внушительной американской военной базы на острове Кюрасао, расположенной в 300 километрах от Каракаса (и в 60 километрах от Венесуэлы) в Карибском море, не без интереса следили давно готовые к бою многочисленные подразделения летчиков, морской пехоты, спецназа, моряков, и агентов ЦРУ. Чтобы головная боль у Москвы не проходила, Трамп в дополнение к своим политическим, дипломатическим, финансовым и экономическим шагам объявил об официальном выходе из Договора о ядерных ракетах малой и средней дальности.

Треугольник Каракас-Кюрасао-Орчила – это новый политический бермудский треугольник, в котором скоро уйдут на дно многие политические амбиции как леваков, так и их союзников.

Посмотрим, как теперь Андрей Пионтковский, Гарри Каспаров и другие анти-трамписты смогут вывернуть наизнанку логику и доказать, что поддержка Трампом оппозиционера Гуайдо делается по прямому указанию Путина.