Во главе ЮНЕСКО опять стоит социалист

Недавно избранная на пост главы ЮНЕСКО Одри Азуле является еврейкой, родители которой приехали во Францию из Марокко. О ее личных политических взглядах практически ничего не известно. Но приверженность ее семьи социалистическим идеям не является секретом. Ее отец Андре Азуле является известным в Европе левым журналистом, сторонником арабов в конфликте с Израилем. Одри Азуле с гордостью заявила, что «выросла в радикально левой семье».

Она была министром культуры в социалистическом правительстве Олланда. Мадам Азуле является членом Социалистической партии Франции, которая, в свою очередь, является членом Социнтерна. Нынешний Генеральный секретарь ООН Антонию Гутерреш – член социалистической партии Португалии, бывший Председатель Социнтерна.

Мадам Азуле оказалась в хорошей компании. Список ее предшественников на посту генерального Директора ЮНЕСКО говорит сам за себя.

Предшественником Одри Азуле была Ирина Бокова (Болгария) – выходец из высокопоставленной коммунистической семьи (Коммунистическая партия Болгарии в 1990 году приняла название Социалистической и ныне является членом Социнтерна). Именно под ее руководством ЮНЕСКО официально переименовала Иерусалим в Аль-Кудс.

Предшественником Ирины Боковой был Коитиро Мацуура (Япония) – профессиональный дипломат с типично левацким мировоззрением. Предшественником Коитиро Мацууры был Федерико Сарагоса (Испания) – член левоцентристской партии Испании, сторонник социалиста Обамы на международной арене, ярый противник Израиля.

Предшественником Федерико Сарагосы был Амаду-Махтар Мбоу (Сенегал) – именно он поддержал идею «Нового международного информационного и коммуникационного порядка» и превратил ЮНЕСКО в центр антикапиталистической, антиамериканской, и антиизраильской пропаганды. В результате чего президент Рейган объявил о выходе США из ЮНЕСКО в 1984 году. Президент Трамп объявил о выходе США из ЮНЕСКО по тем же самым причинам.

Не следует ожидать от нового главы ЮНЕСКО каких-либо кардинальных перемен. Как известно, Израиль на карте проектов ЮНЕСКО не существует, а вместо Иерусалима ЮНЕСКО предпочитает название Аль-Кудс.

Как это всегда случается с социалистами, во внутренней борьбе Одри Азуле всегда победит не еврей, а социалист.

Термин «Новый международный экономический порядок» уже давно не упоминается, хотя Генеральная Ассамблея ООН в 1974 году приняла резолюцию об этом новом порядке. Подарок Социнтерну был сделан на 1 мая – в популярный среди леваков «День солидарности трудящихся».  Идея была стара как мир – «отобрать и поделить» – но на глобальном уровне.

ООН узаконила основополагающий принцип новой мировой экономики – легализация глобального перераспределения собственности от развитых стран в страны третьего мира. Отсюда и пошло название «глобализм».

После развала СССР никто не осмеливается упоминать об этом, хотя идея, безусловно, жива. Ее реинкарнация произошла в 1990-х под именем «глобального потепления» (речь идет не об возможном увеличении температуры планеты Земля – этим занимаются ученые – а именно о политической легализации глобального перераспределения собственности).

Термин «Новый международный культурный порядок» некогда являлся официальной доктриной ЮНЕСКО. Как и «Новый международный социальный порядок» (новояз для утопии глобалистов), как и «Новый международный информационный и коммуникационный порядок» (новояз для цензуры и политкорректности на глобальном уровне).

Все эти «новые порядки» давно превратили ЮНЕСКО в отдел пропаганды Социнтерна, а ООН – в идеологический отдел Социнтерна.

Ежегодный Президиум Социнтерна в течение многих лет проводится в то же время, что и Генеральная Ассамблея ООН, и в том же месте – в здании ООН в Нью-Йорке. Неудивительно, что партия Демократических Социалистов Америки (именно в нее вступил молодой Барак Обама по приезде в Чикаго) на своем съезде в августе 2017 года объявила о выходе из Социнтерна. Радикалы из ДСА давно трансформировали эту партию в жалкое подобие сталинских большевиков, и теперь им с глобалистами не по пути.

В XXI веке реинкарнация «Нового международного культурного порядка» приняла форму «мультикультуризма». Впрочем, настоящее название этого «порядка» – «Новый международный марксистский культурный порядок», потому что эта идея была предложена еще итальянским коммунистом Грамши.

После Второй мировой войны мир отшатнулся от ужасов «национального социализма» (нацизма) и провозгласил эру «интернационального социализма» (глобализма), в котором мы живем до сих пор.

Эволюция многих организаций в сторону, противоположную изначальным принципам, была давно подмечена историком Робертом Конквестом. Он сформулировал этот процесс в виде Второго Закона Конквеста: «Любая организация, не являющееся откровенно правой, рано или поздно становится левой».

На кладбище организаций, провозгласивших на заре своего существования благородные и гуманные цели – Международная Амнистия, Врачи без границ, Гринпис, Международная Организация Здравоохранения, Нобелевский Комитет премии мира – давно добавились ЮНЕСКО и ООН.

9 thoughts on “Во главе ЮНЕСКО опять стоит социалист”

  1. Самые большие деньги делаются при развале и восстановлении государств.
    Желание жить лучше толкает человека на поступки. Каждый поступает по мере своих интелектуальных или физических возможностей. Поэтому существуют состоятельные(золото) и нуждающиеся(хлеба),иногда происходит переход из одних в других, в обе стороны по разным причинам. Для обеспечения этих переходов в состоятельную группу для конкретных людей и сушествуют все названные социаллистические,коммунистические организации. Состоятельные не могут существовать без нуждающихся и нуждающиеся не могут без состоятельных,исчезновение одной группы приведёт к обнулению экономики. Много золота никому не нужно если его некому продать. К бартеру мы врятли вернёмся. Поэтому, вероятно, вся эта борьба за передел будет бесконечна. Всегда найдётся один из миллионов кто будет стремиться жить луше и иногда даже лучше другого и позовёт миллионы на передел,обещая при этом что все будут жить лучше чем сегодня.

    Like

  2. Самое гнусное для евреев, то, что м-м Азулай (так правильно звучит ее фамилия) – еврейка. Тут никакие декларации против ее юдофобии и антиизраилизма (а, 99%, что такие вылезут), работать не будут.

    Like

  3. По поводу фразы – партия Демократических Социалистов Америки вышла из Социнтерна в 2017г. В Википедии четко указано, что сия “партия” прекратила свой сволочную ( формулировка моя) жизнь в 1972 г. Если это так, то вернувшись в Чикаго в 1983 г., В.Обама вступил в партию в 11-м возрасте. Если возможно, то поясните ….

    Like

      1. К информации Г-на Гиндлера могу добавить личный опыт: лет пять назад участвовал в стрелке их местной (штатной? южно-Флоридской? – не знаю) малины. Какие точно кружки “умелые руки” представляла эта полусотня бородатых и патлатых недоумков не знаю, но на каждом плакате и футболке обязательно были “социализм” и портреты “членов политбюро”: карлика, ленина, че, мао, анджелы дэвис и пр. идолов мракобесия.

        Уже, по-моему, как-то писал здесь, что именно там познакомился с потной вонючей чернухой лет 30-ти и фунтов 300-т. Она открыто хвасталась тем, что ни дня в жизни не работала “на проклятых капиталистов”, но зато успешно наплодила четверых или пятерых спиногрызов, за счет которых и процветает на фэлфере. Вот она мне и сказала, что правительство ОБЯЗАНО кормить ВСЕХ только за то, что мы дышим (и трахаемся, соответственно).

        Этот шабаш “трудового народа” стал одной из последних соломинок, переломивших мою нежную еврейскую душу, до этого пытавшуюся сеять разумное и доброе (где уж там до вечного…) среди, как я полагал по наивности, просто неинформированных обаманьяков. Я окончательно понял, что нам и им нет места на одной земле, ну уж в одной стране – точно! Или мы, или они.

        Да, и еще: Alexandre, объебама родился в 61-м, так что в 83-м смело мог вступить во что угодно…

        Like

  4. “На кладбище организаций, провозгласивших на заре своего существования благородные и гуманные цели…”

    К сожалению слухи об их смерти сильно преувеличены. Все вышеуказанные благополучно процветают, обеспечивая синекуры своим бюрократам за счет, в основном, денег налогоплательщиков – нас с вами!

    Like

    1. Тем что мы об этих организациях говорим только и помогает их воскресить. А хороший разведчик должен красивую женщину игнорировать. К тому же не такие уж они и красивые на самом деле. Просто массовые и популярные. Они то только и хотят чтобы мы их обсуждали. Пусть даже негативно. Ржать над ними – другое дело.

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s